Buscar En
RSS titulares
El Tiempo en España
Embalses.net
Valid XHTML 1.1
Anti Robots Spam

Participa / Foros / El futuro / Iniciativas y Propuestas de mejora

De T de la T escribió el día 21/9/2011 a las 13:05

Iniciativas y Propuestas de mejora

Siento el desorden, pero estás serían las primeras medidas de choque, después vendrían otras más a largo plazo, además de otras consideraciones para que la salud económica de T de la T mejore (pero eso serán entregas posteriores). Por cierto, ¿alguien sabe cuáles son los presupuestos del pueblo? Ya que todo esto no vale si no damos una vuelta a ese tema.

Por cierto lo del "tinglao" es un piropo, ya que una página web con tantos colaboradores y tan activa es difícil encontrar


Ahí va:


  1. -Permitir construir hasta 3 alturas. Con esta medida las familias podrían ampliar sus casas, sobretodo en el centro, o incluso permitir que el hijo que vive fuera se haga la casa para pasar las vacaciones encima. Con esta medida se reactiva tanto la construcción, como el turismo, ya que el visitante viene más al tener su casa. Adicionalmente los impuestos del ayuntamiento subirían (IBI,...,).

    Como efecto colateral, el valor de los solares disminuiría siendo más barato comprar terreno para edificar.


  2. -Extensión del terreno urbanizable hasta donde se pueda construir con garantía de tener los servicios adecuados


  3. -Creación de una zona para que se instalen todos los negocios que quieran con tomas de tlf, luz, alcantarillado, agua, aceras, internet,..., ¿Cómo? Se toma un trozo de la Dehesa Boyal cercano al municipio, pero no muy cerca de las casas (Ej: Detrás de las antiguas pozancas). Se vende suelo a precio razonable, y se utiliza el dinero para el acondicionamiento. No haría falta en cualquier caso, tomar mucho terreno, ya que se puede hacer calle abajo de una forma lineal. Otra vez, reactivamos construcción, creamos negocios y puestos de trabajo, y por supuesto ingresos para el ayuntamiento. Se me olvidaba, nadie duda de que en T de la T existen empresarios, a las pruebas me remito


  4. -Ligado a lo anterior, intento de atracción de empresas de fuera dentro de las medidas anteriores. Aquí el papel del alcalde es fundamental, sus contactos, capacidad de convicción,...,


  5. -Venta del patrimonio inmobiliario no utilizable (Antigua biblioteca, antigua cámara agraria, casa del médico,...) y creación de un fondo de apoyo de nuevas iniciativas que impliquen un desembolso y compromiso mínimo por el emprendedor . Las ayudas serían a fondo perdido con un límite de 2000 EUR, desembolsados a posteriori con presentación de facturas, y aprobadas en los plenos según unas bases claras. La venta de los inmuebles sería en pública subasta.

    Este fondo se podría incrementar con la concesión del bar de la piscina en invierno (Por poco que se pague por él, algo será), o Kiosco del parque.


  6. -Reparación y creación de infraestructuras clave.


    • 1) Baches en la carretera de Deleitosa, si no lo hace la Diputación, que tal como está no lo va a hacer, lo hace el pueblo que no es caro y cada vez hay más materiales y asfaltos que se pueden utilizar. Por supuesto, habría que hablar con los "Litoseños" para que hagan lo mismo con su lado.


    • 2) Reparación de las partes más intransitables de los caminos más utilizados


    • 3) Creación de un Aula de Informática potente. Hay muchos sitios donde se pueden comprar ordenadores de segunda mano en muy buen estado y a precios bajos


  7. -Creación de todo tipo de facilidades para que las personas jubiladas vuelvan grandes temporadas al pueblo. Ej: Asistencia a domicilio, precios subvencionados para la entrada en la piscina, gimnasia de mantenimiento,...,. Personal para cubrir los puestos de trabajo hay


  8. -Creación de todo tipo de servicios para que los niños pasen los veranos con los abuelos. Ej: Campamentos de verano (pedazo colegio han montado), clases de inglés, informática, deportes,...,.Personal para cubrir los puestos de trabajo hay


  9. -Lo siento pero este va al corazón de muchos, pasar las fiestas de Guadalupe a finales de Agosto ya que septiembre ya no cuadra con las vidas de muchos torrecillanos de fuera. Es obvio el beneficio en bares y restaurantes,...,y se pasa menos frío



Lo dicho, continuará,....,

Adrian escribió el día 21/9/2011 a las 13:39

Abaratar todo lo posible el terreno

Yo estoy totalmente de acuerdo con la primera medida de hacer todo lo posible por abaratar el coste de los solares. Se da la circunstancia de que el precio del terreno puede oscilar desde 0,5 a 5000 el metro cuadrado (desde el campo al centro de una ciudad importante). Es una exageración que acarrea especulación, corrupción, burbuja y crisis. No puede ser que los terrenos tripliquen y cuadrupliquen el precio de la construcción. Tenemos que aprovechar esta circunstancia para conseguir un núcleo de desarrollo viable y competitivo para industrias, viviendas, comercios, fábricas, almacenes, polígonos industriales o tecnológicos, agrícolas ganaderos o mixtos. Es una buena ocasión, porque de la crisis no se sale produciendo a los precios y costes con los que se está haciendo en la ciudad. La burbuja tiene que desinflarse en muchos sectores, y aquí tenemos una de las claves.

La otra clave es producir para el mercado global y pensando en el mercado global. No te puedes arriesgar a sacar ningún producto sin saber que puede ser vendido al mundo entero... porque los demás si están pensando en vendernoslo a nosotros más barato. Y cuentan para ello con la comercialización y distribución a gran escala. Ya se compra mejor y más barato por internet que yendo a Trujillo o a Cáceres; con la misma facilidad se tiene que vender.

Hay más claves. Irán saliendo.

Saludos.

2.- Extensión del terreno urbanizable hasta donde se pueda construir con garantía de tener los servicios adecuados

Yo tengo la opinión, a la vez que la sensación y el convencimiento, de que las leyes que restringían o prohibían la posibilidad de construir en el campo, estaban equivocadas o mal orientadas. En la actualidad, está cambiando enormemente la forma de producir y la forma de rentabilizar el campo. Ahora es la combinación de medios materiales, recursos, conocimiento y tecnología, y la mejora continua en los mismos (en instalaciones, naves, maquinaria, trasporte y comunicaciones..., incluyendo vivienda), lo que hace viable los negocios en cualquier parte, pero más en el campo, porque la proximidad de la materia prima y el menor coste del suelo le da cierta ventaja competitiva, que no hay que despreciar.

O sea, que sí, "extensión del terreno urbanizable hasta donde se pueda construir", pero también facilidades para poder extenderse más allá y sacar el máximo provecho a lo no urbanizable.

Sin olvidar lo del crecimiento sostenido, limpio y ecológico, que siempre hay que tener presente, pero como producto derivado de la creación de la riqueza que conlleva la producción, no como penalización o traba para conseguir la misma. El segundo principio de la termodinámica aplicado aquí diría: "toda actividad contamina, hay que reservar un porcentaje de lo producido para descontaminar, mejorando así el medio ambiente"

De T de la T escribió el día 22/9/2011 a las 22:14

Más medidas

Ahora un listado de medidas para aquellos que estamos fuera (Por supuesto nos beneficiamos nosotros y el pueblo, es decir, todos ganamos):
1) En las visitas a Torre, haced la posible por llenar el deposito del coche en una de las gasolineras del pueblo, mejor si se alterna una vez cada una. Efecto: 60-90 EUR. El ahorro es mínimo pero se lo lleva un conocido
2) Haced la compra de los bienes no percederos en los super del pueblo. Efecto: 60-90 EUR. Ahorro 20%
3) Comprad la carne (cordero, cerdo, cabrito,...) a los ganaderos y carniceros del pueblo. Efecto 50 EUR. Ahorro 35%
4) Comprad el jamón, chorizos, lomos en el pueblo. Que recuerde hay dos sitios y la calidad mejor que la del Supercor. Efecto: 50 EUR. Ahorro 20%
5) Si os gusta el pueblo y tenéis casa, no seáis cutres, arregladla, pintadla, ponedle un buen tejado y amuebladla aunque sea con IKEA. Os apatecerá más ir a vosotos y vuestos hijos. Efecto: Cada uno lo que pueda. Y si tenéis ahorros y no queréis estar solos en la Sierra de Madrid, Torrevieja o Marbella, construid una casa que por 90K EUR más solar lo tenéis
6) Vended Torre donde quiera que vayáis: La gente, la comida, las fietas, la tranquilidad, el paisaje,..., y no os apuréis si alguien se desconcoja del apellido del pueblo, preguntadle de donde es él que en este país el 90% de la gente viene de un pueblo, y hay cada uno por ahí!!!!
7) Tomad alguna caña, café o similar, apetece un montón
8) Llevad encargos para vecinos, paisanos,...,,
9) Si lleváis sitio en el coche, comentadlo en vuestro ambiente por si acaso le interesa a alguien
10) Comprad las verduras a Esteban León. Efecto: 30 EUR. Ahorro: 20%
11) Si trabajáis en verano, y no queréis dejar a los hijos en el piso, llevadlos con los abuelos, lo fliparán
12) Haced turismo cultural por la zona. Existen un montón de cosas que ver en el término, yo me he enterado de muchas de ellas a través de esta página
13) Llevad a amigos en las fiestas
14) Participad de la vida social del pueblo, y no sólo en los bares se puede disfrutar

Por supuesto, todo lo anterior está enfocado a la faceta económica, lo que no tiene precio es estar donde quieres, como quieres y comiendo lo que te gusta


Este es el segundo correo, more to come
Regards

Adrián escribió el día 23/9/2011 a las 12:10

10.-Comunicaciones

Pelear por la mejora de las comunicaciones de entrada y salida hacia los pueblos limítrofes. Reducir el tiempo de transporte abarata precios y aumenta la productividad.

Lo mismo que se consigue arreglar la carretera con Deleitosa y tener una buena vía con Aldeacentenera y Aldea del Obispo, con sus consiguientes beneficios mutuos, hay que tratar de conseguir establecer vías de comunicación rápidas con nuestros vecinos mancomunitarios.

La mancomunidad, con todas las ventajas que predican, sólo se consigue mejorando la comunicación y el contacto entre los pueblos que la componen. No tiene sentido pertenecer a una mancomunidad que nos resulta más distante que otros pueblos vecinos con los que si podemos compartir servicios.

No es una locura reivindicar una carretera a Madroñera y otra a Trujillo y a Jaraicejo. Estos serían los servicios prioritarios y preferentes sobre todos los demás a los que se tendría que dedicar la mancomunidad. Un plan de comunicaciones orientado a cohesionar los pueblos es la mejor forma de hacer que compartan otros servicios y recursos.

Adrian escribió el día 23/9/2011 a las 16:11

Invertir para salir de la crisis

Más de uno lo ha dicho: ¿No será que lo estamos haciendo al revés?. Si lo que tenemos que hacer es que crear empleo, hay que generar riqueza y para generar riqueza hay que invertir.

Está bien que eliminemos gatos superfluos e improductivos: gastos, malgastos, despilfarros, e inversiones especulativas. Pero una vez conseguido esto, tenemos que empezar a distinguir lo que son inversiones que ponen en valor las cosas, que generan dinero y crean riqueza. Y no sólo eso, sino también barajar, entre distintas opciones, seleccionando sólo las que dan MÁS valor. Por ejemplo, una carretera nueva es una buena inversión porque da valor a multitud de terrenos y suelos que antes no valían nada al facilitarles el acceso a la red de distribución, acortar tiempos y distancias, facilitar y agilizar los intercambios. Más el propio valor de la vía y el movimiento de capital entre empresas de servicio y auxiliares durante la construcción. También es una buena inversión la creación de un nuevo polígono industrial y nuevas infraestructuras.

Tal vez haya llegado el momento de hacer una buena propuesta-estudio, sin miedo, pero con valentía y cifras, para la mancomunidad.


De T de la T escribió el día 25/9/2011 a las 21:34

Cosa de dos

Adrián, parece que este foro es cosa de dos, ya que no tenemos fuentes de terceros que puedan criticar o mejorar las propuestas. Como no veo el número de personas que lo leen, tampoco sé la repercusión que pueda tener. En cualquier caso, nunca entenderé el poco interés o aburrimiento-desconocimiento que produce la economía, cuando nos influye en todo: donde vivimos, valores que trasmitimos, desaparición de los pueblos con sus culturas específicas, calidad de vida,.... Realmente pienso que las sociedades que se desarrollan son aquellas que se plantean todas estas medidas de una forma comunitaria y no dejan que 5 o 10 tomen esas decisiones. En el caso que nos ocupa, Torre tiene lo que hay que tener para tirar por la piel: ganas de avanzar, y prueba de ello es que cualquier pueblo de la comarca hace 60 años nos sacaba 3 cabezas, ahora eso ha cambiado y Torre es el único que todavía tiene vida (Quitando Truji, que al paso que va la burra, ya veremos en 30 años). El obj. sería no dormirse y aprovechar todo lo bueno que hay y conseguir que Torre tuviese una población flotante de 2000 personas en 10 años, con esto estaría asegurada toda la cultural local por un siglo más. Sin embargo, a veces me parece de tontos seguir dando ideas de una forma gratuita, de esta forma, los lotes que me quedaban, uno de ellos relacionado con los negocios que se pueden poner en Torre (y no hablo de bares) me los quedo para mí para cuando la Gran Capital me expulse por edad,..., Lo dicho Adrián, encantado y nos vemos hablando de otras cosas por estos pagos
Saluods a to2

Adrian escribió el día 26/9/2011 a las 10:52

Tiene que ser bueno remover las ideas

Si hay algo bueno que se pueda sacar de esta crisis que vivimos, sería lo que nos hace reflexionar y aprender. Por la cantidad de propuestas, de intentos de solución, de hipótesis (unas fallidas, otras no), de análisis, de predicciones, de correcciones y rectificaciones.... Por la humildad que nos obliga a adoptar, tras tantos fracasos y falsos remedios. Por lo que nos hace asimilar y formarnos...

Ahora parece que todos sabemos de economía; y aún sin saber atinar, todos 'lo tenemos claro'. Tenemos gran cantidad de sugerencias y de ideas. Pero, a posteriori, ya no estamos tan seguros de que todas ellas hayan constituido algún acierto. Está claro que nos equivocamos, pero menos cuanto más precavidos somos, y cuando más alternativas consideramos.

Lo digo porque podemos estar aquí haciendo muchas propuestas...; y eso es bueno, pero también, tenemos claro, no todas ellas tienen que ser acertadas, necesariamente. Porque, máxime en una crisis, con los recursos disponibles, sólo podemos abordar un número limitado de iniciativas, y estas han de ser las MÁS, productivas y rentables de todas. Las menos productivas, aunque lo sean, se convierten en soluciones erróneas, pues el dinero que dediques a ellas no lo puedes emplear en las que realmente abren la salida de este atolladero.

Yo no he estudiado nunca economía, pero de tanto leer la prensa parece como si entendiera algo. Así nos permitimos proponer soluciones para otros sin aplicarlas a uno mismo. No importa, tal vez alguno que lo lea tiene posibilidad de aplicarlas a sí mismo o a su entorno. Podría tenerlas en cuenta como meras sugerencias. O tal vez le obligue a recapacitar, y de ello obtenga otras fórmulas que a nadie antes se le había ocurrido. Por eso, a mi no me preocupa que esto parezca cosa de dos. Si alguien que lo lea le sirve para perfilar una solución en su entorno, bien empleada habrá estado esta discusión. Si a otro se le ocurre algo nuevo que aquí no se haya dicho y no pueda aplicarlo, probablemente acabará contándonoslo en este o en otros foros. Y habrá más de uno que se lo calle porque se le ha encendido una luz brillante y no quiere que le roben la idea.

Habrá de todo un poco. Pero es bueno remover las ideas. Tiene que serlo. Pues, si nó, yo no se que pintamos en este mundo.

Otro día nos deberíamos dedicar a criticar las propuestas que nosotros mismos hayamos hecho.

Alfonso escribió el día 2/10/2011 a las 17:06

crisis

¿Quizá es excesivamente técnico lo que cuentas? ¿Quizá son medidas entre macroeconómicas y microeconómicas que al final no se ve muy bien como ponerlas en marcha, como conjugarías?
Las he leído por encima y no he pensado mucho en ellas por eso me dan esa impresión. Prometo pensarlas con mas profundidad y dar una repuesta.
Pero:
1.- seguro que es posible gestionar mejor.
2.- un pueblo no es una casa, ni tampoco un estado
3.- no es posible establecer políticas macroeconómicas en un lugar que no tiene competencias en ello.
4.- dejarlo todo en una competencia privada no es eficiente, en este caso tampoco seria eficaz, lo peor de todo es que la competencia publica no es viable.
5 visto desde la distancia, no esta mal el pueblo.
6. Medidas como las que cuentas basadas en desarrollos urbanísticos y de construcción es posible que en "economías emergentes"' como la China actual o la española de hace unos años funciones -funcionaron aquí, hasta que se produjo una burbuja inmobiliaria, si es que esto existe, pero que vayan a funcionar ahora en un pueblo....... Puede que si, por sus peculiaridades......
7 y final, de momento: "nunca busques negocios grandes en pueblos chicos"

Adrian escribió el día 3/10/2011 a las 13:06

MIcroeconomías y macroeconomías

¡Ay Alfonso! nos has dejado noqueados con lo de las microeconomías y las macroeconomías. Pero eso está muy bien porque nos hace pensar e indagar. Y no hay que irse muy lejos ni en el tiempo ni en el espacio :

1) Microeconomías:

"Estoy desilusionada. Llevo muchos años trabajando y creo que lo justo es poder independizarme, pero ahora tengo que dejar la que ha sido mi casa durante más de un año", -dice Elena Palacios en El PAIS-que deja el estudio para volver a casa de su madre. Adiós a su a su microeconomía, su espacio vital, los 900 euros no dan para parar un alquiler de 700 y vivir.

Elena echó mal las cuentas 900 + ayuda al alquiler del Ministerio de Vivienda, 210 euros y un poco de más ayuda de su madre.... O tal vez echando mano de la empresa...:

2) Mesoeconomías:

"Ayuntamiento de Madroñera es "insostenible" ya que se les adeuda siete mensualidades a los empleaos y la paga extra de junio [... ] Esta situación afecta a un gran número de familias, que sólo cuentan con este sueldo como fuente de ingresos familiar.

Pero el equipo de gobierno, que repite mandato, "incapaz" de solventar esta situación mira más arriba, al gobierno autonómico, que "ha paralizado" las subvenciones que se necesitan para abonar la nómina.

Será algo más 'macro' aún:

3) Macroeconomías:

Marco Antonio Moreno en el 'blogsalmon' duda sobre si 'necesitamos un rescate financiero' Parece que 'Todo el mundo lo sabía... menos Portugal que iba a ser el próximo objetivo de los especuladores. El imparable ascenso del costo de la deuda, desde el 3% del año 2008 al 9% de las últimas semanas, imprimió el sello fatídico de una crisis sin retorno. Lo que se está viviendo no tiene marcha atrás y es la caída a un abismo infondable. Ahora es oficial: Portugal está en bancarrota y el ministro de Finanzas solicitó ayuda a la UE para resolver sus problemas de deuda. 100.000 millones de euros, [...] pero ahora el efecto dominó se acerca al núcleo de la UE. Esto despeja las dudas de hasta qué punto el problema portugués contagiará a la economía española. El problema es que España es demasiado grande para ser rescatado. Y su caída arrastraría a Francia y Alemania.'

Ahora todo el mundo mira hacia sus padres, sus mayores, sus empresas, sus gobiernos, su centralismos, sus superestructuras, el gobierno global... Y nuestros mayores nos contestan: 'auteridad', ahorro, saber calcular, saber administrarse. El problema hay que arreglarlo desde abajo. Ya no se puede pintar más dinero.

A mi, todo esto, me parece casi lo mismo. Tiene que tener la misma raíz, la misma base, la misma filosofía. Usar el dinero de otros, que apelan al futuro, usar el dinero que vamos a producir dentro de 40 años como si fuera una realidad hoy, sin contar que cualquier contratiempo podría dar al traste con esa producción. Basta de mirar arriba, al centro y al futuro. Hay que sentarse también en el suelo, en la periferia y en el presente, pues entre todos formamos lo que es la economía global del día a día.

Algo así.

De T de la T desde Madrid escribió el día 3/10/2011 a las 22:18

Albricias. Esto se anima

Qué bueno! Por fin un debate. Me acuerdo cuando mi abuelo me contaba como su padre, y su abuelo habían sido alcaldes por una cantidad simbólica (No fue en T de la T), o para el caso de una manera cuasi altruista, y no, no fue en la época de Franco, para los mal pensados, se sacaban sus apoyos en la débil forma de democracia que había entonces. Lo sé, los tiempos han cambiado pero, es necesario que en T de T haya un presupuesto municipal de más de 1.5 MEUR? No me vale que... si no se gasta en T de la T se gasta elsewhere, ya que al final pagamos los de siempre. Al grano, austeridad máxima en la cosa pública, que en un pueblo como el nuestro se traduce en el personal justo y necesario al igual que con los gastos. Me reitero, las sociedades crecen por la iniciativa privada, y el estado debe estar para que el sistema funcione y garantizar la igualdad de oportunidades-protección a los más debiles. Lo contrario, lo tenemos en Andalucia (me resisto como cacereño que me metan en el mismo saco) con pueblos medianos con cientos de empleados públicos, donde el tráfico de influencias está a la orden del día, y ya sabes si no estás en el lío. Por cierto riqueza 0.
En cuanto a la iniciativa privada, me viene a la cabeza Revilla, que siendo de un pueblo se Soria, subió, trabajó, y montó una pezado de fábrica en su pueblo que no veas. Con lo cual, empecemos por valorar la iniciativa, el trabajo, la seriedad como primer paso, después hagamos que se desarrolle (con apoyos y entorno adecuado) y al final lo que tiene que ser será. Yo veo que ese es el único camino.
Por cierto, esta crisis va para largo, ahora toca el ajuste de verdad cuando cambie el gobierno, aunque sabiendo que estos del PP son unos mingafrías seguro que no hacen lo que tienen que hacer y se quedan cortos.
Finalmante, mucho divagar y ninguna propuesta más, con lo cual, venga aportad para poder ganar el jornal.
PD:Medidas macro son por ejemplo tocar tipos de interés, el tipo de cambio, el gasto público, fomento de las Xs,..., Todo lo puesto en mi primer correo es para mejorar la micro de los agentes y que se beneficie la comunidad
Salu2 a to2

Alfonso escribió el día 4/10/2011 a las 0:02

de la economía

Creí que hablabais de soluciones para el pueblo. Y por eso hablaba de microeconomía. La política económica de la Tiesa sólo puede ser microeconomía. Igual que la de cualquier población por grande que sea.
Lo de recalificar terrenos.....ya sabemos lo que ha ocurrido en lugares de expansión demográfica -o económica-, no creo que ese sea el caso de la Tiesa y ¿construir en altura? ¿para qué? si sobra espacio y gastaríamos más recursos en ascensores, por ejemplo. Claro eso serviría para que las industrias Otis o Thyssen mejoraran sus rendimientos, no creo que diera la cosa para montar una sucursal en la Tiesa.
La libertad de los mercados ya estamos viendo a dónde lleva: antes robaban en los -cosa que no está muy bien, pero al menos se repartía más el bacalao-; ahora ya directamente roban dinero con más dinero.
Claro, ¿còmo no voy a estar de acuerdo con vosotros que hemos estado viviendo por encima de las posibilidades? Es la "solución" que encontró Keynes para "salir" de la crisis del 29 (vivamos de nuestra esperanza de que el futuro será mejor, como ha dicho Adrián). No nos ha ido mal hasta ahora. Pero parece que se ha terminado.....no estoy tan seguro.
Por cierto, "crisis" viene del griego y significa "cantar" no es un concepto "negativo" como le estamos dando de hecho hay quien se está "forrando": digamos que podríamos traducir crisis por "río revuelto" que ya sabemos.....
Un saludo

Adrian escribió el día 4/10/2011 a las 18:47

Rectificar... aunque cueste.

¡Cuanto me alegro de haber metido la pata en el asunto de las microeconomías y las macroeconomías! Pero, de verdad, de verdad, que no lo he hecho intencionadamente, para atraer la atención y fomentar el debate; sólo descuidadamente; por no haberme preocupado de consultar previamente su significado. Pero ahora no tenemos más remedio que hacerlo, para que quede claro que, en contra de lo que parece, microeconomías no son economías pequeñas, ni macroeconomías economías grandes. Tampoco tiene el mismo significado literal extrapolado al entorno financiero de algo macroscópico o microscópico. Es otra cosa. La macroeconomía es una forma de estudiar la economía basándose en variables y parámetros globales (monto total de bienes y servicios producidos, el total de los ingresos, niveles de renta, tipos de interés, ahorro, consumo, gastos totales, el nivel de empleo, de recursos productivos, el comportamiento general de los precios, etc.) La microeconomía, en cambio, estudia los agentes económicos individualmente: el productor, el consumidor, la empresa... Es cierto de la suma del comportamiento de los agentes individuales surgen parámetros macroeconómicos, pero su estudio es objeto de teorías microeconómicas. Es algo similar a lo que sucede entre la Termodinámica que estudia el comportamiento global de un sistema de partículas (densidad, presión, temperatura, entropía, calor, que serían las variables macro) y la Mecánica que estudia el movimiento de las partículas individuales (velocidad, aceleración, rotación, trayectoria, vibración, choques... )

La Mesoeconomía, como diría Tia Bernarda y sus amigas de la plaza vieja, 'es una cosa sacada de la cabeza', que, por suerte, no ha sido sólo mía, sino, también, de otros que han querido ver en ella un hueco entre macro y micro, y que podría venir muy bien para ver cómo los comportamientos individuales afectan o modifican los valores y variables globales.

Sobre 'construir en altura', en principio me pareció bien por el hecho de dar libertad y facilidad a quien tenga esa necesidad, si realmente existe. Habría que demostrarlo. Pero parece más fácil. A mi me lo hizo ver Alvarado, que sabe construir una casa de una sola planta por 45.000 euros. Más fácil y mejor que restaurar una antigua o construir sobre otra. Pero la tendencia que vengo observando en el pueblo es que la necesidad de 'calidad de vida' se inclina hacia viviendas individuales en cercas de muchos metros cuadrados o en el campo. Por su menor precio, por su mucha libertad para ampliaciones, el gran desahogo, la autonomía, el aparcamiento, el almacenamiento, posibilidad de negocio. Cada vez tiene menos sentido estar apelotonados en un núcleo urbano reducido, cuando casi todo el mundo se desplaza en coche.

Otra cosa que tengo clara es que, por lo menos en situaciones de crisis, entre dos posibles soluciones económicas viables A y B, una ligera ventaja A sobre B, hace que B se convierta en una solución obsoleta y ruinosa. Así que, como hacemos nosotros, lo mejor es pensarlo dos veces o tres, pero luego actuar.

Saludos... y al contraataque.

T de la T desde casi Europa del Este (Viena) escribió el día 5/10/2011 a las 23:13

Libertad querido Sancho

Libertad para decidir si quiero un piso encima de mis padres o una casa en un solar, eso es lo que propongo y defiendo, y que la Admon no decida sobre como me organizo dentro de las leyes. El mercado de bienes raices no es perfecto, hay oferta limitada, no siempre disponible para la venta, con lo cual si quieres un buen solar pagas precio de Madrid, ya que ningún paisano te lo va a vender porque eso significa,...,Hacemos una prueba si queréis, estoy interesado en un buen solar, decidme algo si os enteráis, ya veréis como tengo toda la razón,....,
Otro día más y mejor, que manhana (no tengo la enhe) tengo un día duro por estos territorios germánicos,...,y por favor más propuestas

Saludos a todos

Adrian escribió el día 6/10/2011 a las 19:35

Espero que te contesten...

Alguien que tenga más idea de cómo están los precios y los solares. Yo lo que voy a hacer es poner una serie de fotos de solares en venta que hice en mi última visita al pueblo. También te puedo vender 12 hectareas en Vallespedros a menos de a euro el metro cuadrado ( a 0,6 euros el metro cuadrado) a tres kilómetros del centro urbano. No tiene agua corriente, pero si una charca; ni luz, ni cercado, ni preinstalación de aire acondicionado o calefacción; pero de noche tiene un cielo brillante,brillante con millones y millones de estrellas, y de día, un sol radiante con una potencia descomunal, como para muchos kilovatios, según el aparato que se acople.

T de la T de vuelta en la capital de las Españas escribió el día 7/10/2011 a las 22:28

Sin acritud

Adrián, no te lo tomes a mal, pero te voy a enumerar las razones por las que no te van a pagar 12 kilos por ese trozo. Desde la oferta: Es un trozo de terreno a las afueras, a 3 km por camino, si quieres edificar tienes que hacer un pozo de sondeo (si no me equivoco, cada vez más difícil hacerlos legales por eso de los acuíferos), poner placas para tener luz, hacer pozo negro, cercar y acondicionar,...,mucho dinero y por las noches mucha soledad. Para explotación agraria, lo mismo muchas inversiones para un pedazo de tierra pequeño, y cómo están los precios agrícolas ahora!!!!
Desde el lado de la demanda, con la pedazo de crisis que hay ahora quién tiene 12 kilos de pelas disponibles para lo que hemos hablado antes. Con la renta media de Torre, son 10 años de trabajo, vamos media vida, y ahorrando como bestias. Suerte si tienes un lindero que tenga posibles. Entonces por el hecho de agrandar sus predios te podría pagar 6 kilos, o como mucho 7. Si no tienes esa suerte, el precio de eso lo pone el rendimiento agrario que puedes sacar a eso, y entonces ya sabes,...,
Si tomas mi consejo, vete de buena fe a hablar con los linderos y llega a un acuerdo con ellos, de los contrario, no lo venderás (a lo que pides), y lo harán tus hijos por lo que digo yo aprox dentro de 20 años,...,Si hay aspectos emocionales, retiro todo lo anterior,....,
En referencia a las fotos de los solares en venta, muy buena labor, el tema es que no sé donde están. La parte que me gusta es lo que va desde el JR hasta la casa de Contreras, pedazo zona, fresca en verano (cerca del Pozo de la Higuera), tranquila y muy buenos solares a los dos lados, especialmente el olivar de la izquierda. En cualquier caso, creo que los dueños no tienen interés por vender,...,por ahora
Salu2

Alfonso escribió el día 8/10/2011 a las 17:04

de la libertad

Me gusta lo de la libertad. Y eso es libertad, no ninguna gilipollez de que "termina donde empieza la de otro". Libertad es "hacer lo que me salga de los cojones". Pero claro, habitualmente tenemos que "definir libertad" dentro de espacios relativos y ahí normalmente no es ser libre precisamente "hacer lo que le sale a uno de los cojones" sino hacer "aquello que TIENE que hacer". Ahora la dificultad está en QUÉ ES LO QUE UNO TIENE QUE HACER.
Desde donde yo vivo a las afueras de Cádiz hay 3 kilómetros de pisos unos encima de otros y valen lo mismo donde yo vivo que a las afueras. ¿Por qué no valen lo mismo los terrenos de Adrián? Además se tarda menos desde casa de Adrián a sus terrenos que desde donde yo vivo a las afueras de Cádiz. Además le sumamos esa infinidad de estrellas, la tranquilidad, la paz....
De acuerdo en las definiciones de micros y macro-economías yo sólo me refería a que las decisiones macro-económicas sólo pueden tomarse -y ser efectivas- desde instituciones "más altas" digamos: FMI, Gobiernos nacionales y regionales -aunque cada vez menos-, etc. Es difícil, yo diría casi imposible tomar decisiones de este tipo desde corporaciones locales. Es más, creo que es mejor que no se tomen. Es mejor que este tipo de gobiernos se dediquen a administrar casi como administra uno una casa, aunque le afecten y pueda afectar de alguna manera a la macroeconomía.
Siento participar poco, pero últimamente estoy muy ocupado.
Por cierto, aunque parezca caro, Adrián está vendiendo a "buen precio", vamos porque a mi me pilla a 400 km, si no se lo compraba

Adrian escribió el día 9/10/2011 a las 0:41

La calle nueva

Esa zona está muy bien. Ahí tienes este solar, llegando al pozo de la Higuera:



pero si haces un recorrido con el Google Streetview, encontrarás más:


Ver mapa más grande

T de la T escribió el día 9/10/2011 a las 15:55

Hoy no me puedo extender más

Para Alfonso, si te parece un buen precio, put your money where your mouth is (o put your money where your word is),...,Nada más que decir
Para Adrián: Grs, lo echaré un vistazo,...,
Saludos

Alfonso escribió el día 9/10/2011 a las 22:41

Sorry

Sorry, I have top much round

Alfonso escribió el día 9/10/2011 a las 22:53

Sorry

Lo siento, el iPad corrige solo el jodio. Quería decir: Sorry,I have too much ground

T de la T escribió el día 9/10/2011 a las 23:43

Muy bueno

Respuesta inmejorable Alfonso.
Saludos

De T de la T escribió el día 24/10/2011 a las 22:26

Pregunta para Adrián

Por cierto Adrián, encontraste algo en los círculos que se ven con gmaps en el meandro del Tozo que está por el cordel hacia trujillo a la derecha? O es acaso un efecto visual?

Adrian escribió el día 26/10/2011 a las 17:44

NO he llegado hasta allí

Pero quizá Ramón, que le gusta darse largos paseos por el cordel y que es muy aficionado a los restos antiguos, haya estado. Se lo preguntaré la próxima vez a ver si hacemos un paseo hasta allí. Yo con mi nieto a la cabeza no pude llegar más que hasta el tejar... y no encontré ni restos de ladrillos.

Saludos.

Contestar mensaje en el Foro 'El futuro'

Autor:

Título:

E-Mail:

Web:

Mensaje: