Buscar En
RSS titulares
El Tiempo en España
Embalses.net
Valid XHTML 1.1
Anti Robots Spam

Participa / Foros / Colaboraciones / FAENAS AGRICOLAS DESAPARECIDAS EN TORRECILLAS.

NARCISO escribió el día 5/5/2008 a las 15:29

FAENAS AGRICOLAS DESAPARECIDAS EN TORRECILLAS.

F A E N A A G R I C O L A .-

Las faenas agrícolas, consistían básicamente, en acondicionar la tierra para la siembra de cereales, leguminosas y verduras.

Allá por los años 1.950 del siglo próximo pasado, en que comencé atrabajar en el campo como labrador o agricultor, empezaron a emplearse las primeras máquinas agrícolas, de las que pasados los años, llagarían a ser la revolución en este campo.

Cada comarca tiene su Dios y Gracia para la clase de cultivo a realizar, según el tipo de cereales a sembrar. En Torrecillas de la Tiesa (Cáceres), donde yo nací, predominaba el trigo, La cebada, La avena y el Centeno, por este orden de extensión, según el terreno sembrado.

La primera faena a realizar con la tierra, era ARZAR la misma, que consistía levantar la tierra por primera vez, utilizando el arado ROMANO de palo o madera, con la cama o cabezal de hierro, la reja, el baldón y la clavija del mismo metal, si bien ya se empezaba a utilizar la VERTEDERA O BURGAÑO, de hierro, excepto el timón y Yugo que seguía siendo de palo, arrastrados por yunta de caballería o ganado vacuno indistintamente.

En esos años, ya se comenzaba por la comarca, a utilizar tractores a motor, mecanizados con arados de hierro.

Esta faena comenzaba en la primera quincena de Enero de cada año y finalizaba a primero de Febrero, siempre dependiendo de la cantidad de terreno a labra y medios empleados.

VINAR.- Era otra faena agrícola, que consistía en labrar la tierra alzada, para moverla, eliminar mala hierba y ahuecarla para facilitar su oxigenación y calentamiento a sol; esto se hacía en el mes de Marzo, indistintamente con arado de palo, Vertedera o Burgaño

TERCIAR.-Consistía en arar la misma tierra por tercera vez, quien lo deseaba y tenía tiempo, con los mismos fines que la faena anterior, eliminar posibles hierbas y oxigenar la tierra para calentarla; esta faena, ya se hacía a últimos de Abril o primeros del mes de Mayo.

Con las primeras lluvias otoñales, llegaba el preludio de la SEMENTERA; que solía comenzar en la primera quincena del mes de Noviembre y terminando siempre dependiendo del tiempo, medios a emplear y cantidad de terreno a sembrar.

ALMERGAR. Consistía en abrir surcos con la yunta, para dividir el terreno de barbecho en porciones, para el esparcimiento uniformado del abono y simiente, fuera lo más compacto por toda la superficie.

AB0NAR.- Una vez almergado el terreno de barbecho, se repartía el abono químico sobre el mismo: el que se transportaba en carros o a lomo de animales hasta el lugar a esparcir, este se vertía sobre colleras hecha con sacos o costales atados la pinta de la boca con la punta del culo del mismo lado, formando una collera que se colgaba al hombro del labrador quien con las manos y marcando el paso, lo arrogaba sobre el barbecho de forma por igual o a criterio del mismo, según el terreno a abonar.

Resultaba curioso comprobar, como si tenías algún arañazo u herida en las manos, este se curaba rápidamente. Esto demostraba el poder desinfectante del producto. La ropa y calzado utilizado, siempre era la más vieja y usada que tuvieras; al finalizar la faena, esta quedaba inutilizada, por el mismo.

SEMBRAR.- Era sin duda, junto a la siega, los trabajos más duros del campo. La jornada de cualquier día, comenzaba de madrugada, levantándose para poner comida al ganado que tenía que arar durante el día; una vez alimentado este, se enganchaba los carros o se les cargaba a lomos la simiente, trasladándose al barbecho, donde se procedía a esparcirla por la superficie a la vez que se arropaba con el arado enganchado a las yuntas.

Cuando lo que se sembraba era el TRIGO, la noche anterior, este se extendía sobre el suelo, rociándole con SULFATO DE COBRE, disuelto en agua, permaneciendo así hasta la mañana siguiente que se embalsaba en sacos o costales, para ser transportado al barbecho. Esto se hacía para eliminar el GORGOJO (parásito) que genera el mismo grano, a la vez que facilitaba su germinación o nacimiento más rápido)

Siempre dependiendo de la climatología, como todas las faenas del campo, esta si se hacía con lluvia, cosa frecuente en la época otoñal, el terreno se ponía muy pesado; los animales se hundían el la tierra, los arados y calzados se cargaban de barro, los costales y avíos u aperos se mojaban, lo que suponía un esfuerzo adicional, a la ya dura faena cotidiana.

El hecho de sembrar o esparcir el grano sobre la superficie del terreno de barbecho, para que fuera arropado por el arado al abrir el surco en la tierra con la yunta; esto requería un buen conocimiento de la técnica y el terreno a sembrar. Se hacía de la misma forma que se esparramaba el ABONO; cogido el paso como en la mili. Cargado con la collera en cantidad deseada, dependiendo del terreno a sembrar, si era Valle o Cerro, se cargaba más o menos la mano con el paso más corto o más largo.

Todo ello, se debía hacer en su debido tiempo y con el barbecho en las mejores condiciones posibles; a un y así, sin saber el motivo, la sementera de un día para otro se notaba la diferencia al nacer, ignorándose las causas que lo motivaban. Lo cierto es que, nadie quería sembrar tardío, por que casi nunca resultaba bien.

Después de los trabajos enumerados, quedaba el de cada tres o cuatro días, dependiendo si el terreno estaba más blando o duro, había que aguzar las rejas de los arados en las FRAGUAS, cada cual a la suya concertada en la localidad, donde los trabajos se hacían a base de golpes con un MAZO y martillo de hierro, sobre la punta de la reja en el yunque, previo calentamiento idóneo según el maestro herrero, hasta conseguir el aguzado deseado. Era un trabajo duro y agotador, dependiendo siempre de la cantidad de rejas o formones a aguzar.

Durante el resto del año, había que estar pendiente del desarrollo de la HOJA, su nacencía, pertiguearla, pasando el pértigo; herramienta formada por dos maderos paralelos, unidos entre sí, por do palos trasversales, que era arrastrado por la superficie del terreno sembrado, con la yuntas, al objeto de alisar el terreno para caminar por el mismo en época de siega. Y si era necesario cavarla, para eliminar malas hierbas.

Llegado el mes de Mayo de cada año, comenzaban a prepararse los llamados 'ACHIPERRES', para la SIEGA, empezando por comprar sombreros para protegerse del sol, las hoces si no se disponía de la del año anterior, zamarras, mangas y manijas

Como queda dicho, los preparativos para empezar la siega, era todo un ritual, en el que no se debía dejar nada sin revisar, para evitar pérdida de tiempo una vez comenzada la faena.

En la segunda quincena del mes de Mayo de cada año, comenzaba la SIEGA, empezando por este orden, primero la cebada, avena, centeno y por último el trigo, terminando en los primeros días del mes de Julio, según extensión a segar y segadores empleados. El sueldo medio que se ganaba, era de (25) VEINTICINCO pesetas de entonces diarias; todo un capital, si se tiene en cuenta que, cualquier otra faena del campo, este no subía de (10) DIEZ o (12) DOCE pesetas, por jornada.

La jornada, comenzaba con el alba, hasta a la puesta del Sol, con descanso para almorzar, comer a medio día, DOS horas aproximadamente de siesta, y media hora de descanso por la tarde, la comida, generalmente por cuenta de cada cual, a base de grasa animal (cerdo) en forma de tocino. morcillas, chorizos, lomos, y jamón, según poder económico de cada uno, añadiendo, algo de queso y mucho líquido en forma de gazpachos y beber mucho agua para paliar la deshidratación promovida por el sudor del esfuerzo que se realizaba y calor reinante.

La faena de SEGAR, era pura artesanía o maña, en el pueblo, todos sabíamos como segaban unos y otros, así como quien era los mejores; y de entre todos uno de los mejores que yo he conocido, era mi hermano JOSE el que además de segar bien y limpio, era rápido y constante. Su constitución más bien de talla baja, la explotaba en este tipo de trabajo.

Atar las miases segadas, era otra faena de habilidad y destreza para formar los haces, que al terminar para ir al descanso, siempre se recogían, formado hacinas de (9) NUEVE unidades, dependiendo de la densidad de los mismo por espacio de terreno segado. Si se segaba en parejas, cosa frecuente, casi siempre ataba el más joven, mientras el mayor, era el encargado de hacer la cuerda con las misma miases.

Una vez finalizada la SIEGA, comenzaba el ACARREO, que consistía en sacar las miases del rastrojo, para llevarlas a las ERA, utilizando tanto caballerías, como carros o carretas, donde para finalizar, eran trilladas y limpiado el grano de la paja.

Desde la óptica o visión de aquellos años; imposible de imaginar el cambio tan radical efectuado en este campo. Hoy la formas de labrar con tractores mecánicos y todo tipo de maquinaria empleada, no se parece en nada con los medios empleados en aquellos tiempos.

Sobre las cualidades del buen agricultor o labrador, iba implícita, la de ser un buen ganadero, conocedor de sus animales, a los que había que dedicar mucho tiempo, facilitándoles la comida diaria, y velar por su descanso; limpieza de sus cuadras; incluyendo días festivos y Domingos del año

Al recordar aquellos tiempos, siento en mi interior la identificación con el GAÑAN que fui de la época, que me alegro mucho de haber vivido y poder contarlo.


JUAN. Dime que te recuerda esto, en esos años ya comenzabas tu labores por Carmonilla, supongo que, no siempre con el Garrote.




Girona, 4 de Mayo del 2.008

JUAN escribió el día 5/5/2008 a las 18:58

YO ME QUITO EL SOMBRERO ANTE EL MEJOR RELATO DE LA LABRANZA.

NARCISO lo has clavado, Este es el mejor relato para mi .Que se a escrito en esta pagina,con ello no quiero decir que los demas esten mal , pero este esta narrado de tal manera que cuando lo e leido me e pegado una siesta mu cojonua, pensando en los trabajos que tan esastamente cuenta NARCISO, en lo unico que protesto YO , lo mismo, que hacia con el manigero que teniamos bien TIO PEDRO MARCHENA , TIO ARGIMIRO REBIO FELIPE , TIO MATEO LATIGO NEGRO,para mi desde el dia de la cruz asta el dia de el cristo ,la horas de siesta tenian que ser desde las dos de la tarde asta la CINCO clava ni un minuto meno.De ahi biene el dicho vale ma una cruz que cien cristos ,por las siestas.Y otra cosa que me acuerdo es de cuando tirando el abono ,como se te curaban las heridas de las manos joe ,pero ante escocian un huevo y luego se curaban, y las putas colleras lo que pesabaan mi madre que bochorno.(Dices que yo de garrote).Yo tire poco mi padre me decia que yo era un peligro para el ganado, asi que atrabajar como los demas o peor, ahora protestar protestaba un monton me tiraba to el dia protestando, que si no paramo armorza que si no paramo para un cigarro que si ya se apuesto el SOL.Y TIO PEDRO MARCHENA que me tenia mucho aprecio ( coño si tenia yo 13 o14 años y estaba mu cansao)me decia joe juanito tu tenia que ser de la UGT, y yo que no tenia ni puñetera idea que carajo era, me lo contaba y ,y yo le decia coño y donde estan eso metio que no bienen por aqui.Y me lo conto donde estaban SIN COMENTARIOS.Yo creo que seriamos los primeros en tener maquinarias y trastores en carmonilla , pero ami me daba iguar, nunca me mandaban con las maquinas, y esque yo tenia un poblema mu cojonuo , como muchos otros jovenes, era mu parrandero y estaba asta las tanta en el pueblo por las noches, y si me mandaban con las maquinas segadora , me quedaba dormido y eso no le gustaba alos mandamase como los llamaba yo,asi que las parranda me salian carras,y lo de que bebian mucha agua ami me lo me lo dice, si yo era eque traia el agua .Anda anda que menua leche me entraba ami cuando TIO ANTONIO COTONGO me cogia al cantaro con las dos manos y se lo ponia al gargo, con lo alto que era , yo desde abajo le miraba ,mi aguita como caia se parecia que la estaba tirando en una pozanca, que mala ostia me entraba claro tenia que traerla yo no sa joio,lo mio era protestar parecia un HACHEBERO.Y las sombras para la siesta en aquellas llanuras eso si que era una obra arquitestonica , para luego no poder meter nadamas que medio cuerpo, los langosto chicharra algun araclan moscas y todos los animalitos ello si metian to el cuerpo.Sea NARCISO lo as bordado pero como autenticamente era las estaciones de la LABRANZA .Lo mio son historias de un niño que se tenia que defender de los GAÑANES Y SEGADORES, .Luego ya mayor me tenian mas respeto, y siempre llebaba un palo en las alfoja , y era para tirar al palo, yo queri ser el mas fuerte de todo y casi lo consegui ,pero nunca pedi la fama de REBELDE ni quiero ni falta que me hace ABUENA HORA MANGAS VERDE.Muy bueno Narciso y esto solo lo podemo decir los que lo vivimo, mar pero lo vivimo como pudimos.VIVA LA LABRANZA PERO QUE VIVA LEJO POR SI LASMOSCAS. JUAN

Adrian escribió el día 6/5/2008 a las 0:24

¡Vaya trajín!


Pero se te ha olvidado HACINAR.

Hacinar es la parte que mejor me sé yo, porque era la única tarea que quedaba tras el paso de la segadora mecánica; ya en tiempos de las máquinas.

Cuando pasaba la segadora –aún no estaba la cosechadora- iba dejando los haces desparramados por el campo. Muy bien atados con cuerdas de pita y ¡con unos nudos que no había luego quien deshiciera!, pero distribuidos aleatoriamente, al buen tontún.

Era necesario personarse recogiendo cada uno de ellos y amontonándolos ordenadamente, apilados en hacinas fácilmente recuperables por el remolque del tractor.

Esta fue una generación muy corta. De la segadora al tractor. Del tractor a la era. De la era a la trilladora mecánica, de donde salía finalmente el trigo, la cebada, la avena el centeno, los garbanzos o los poquinos altramuces...

Hubo, un tiempo, una trilladora mecánica manual. Ahí se hacían músculos. Había que girar una manivela sin descanso. La manivela hacía girar unas palas que aventaban la mezcla triturada de paja y grano para extraer este último. La misma tracción hacía moverse unas cribas que limpiaban y aislaban completamente el grano, que caía por un agujero directamente en el costal.

Adrian escribió el día 6/5/2008 a las 5:18

Juan juega con ventaja

'No es que los demás relatos estén mal...'. ¡Nosajoijo este Juan! ¡Y luego te pegas una siesta! Aquí cada uno se agarra a lo que mejor domina, menos uno que se agarra a to....

Yo, tras profundas y detenidas meditaciones acerca de lo ocurrentes y divertidas observaciones realizadas por Juan en este foro, he llegado a la conclusión de que el joio nos está ganando porque juega con ventaja respecto a los demás. Y eso no vale. Juega con ventaja porque él va soltando lo que se le ocurre sin atenerse a verificar, corregir o contrastar las sentencias, dichos, palabras o aseveraciones vertidas 'por el foro', como el que va repartiendo semillas o echando de comer a las gallinas. ¡Ala! ¡Que caigan como caigan! Se las van a tragar igual. Eso no vale.

Imagínate que todos hacemos lo mismo. Yo me pondría a soltar aquí todo lo que me he estado soñando esta noche, sin diferenciar si es auténtico o real. ¡La que se liaría! Uno se limitaría a narrar, en otros casos, las escenas de la vida cotidiana tal y como sueñan, con sus gruñidos, sus 'desguarres' y sus asquerosidades. Imagínate los ruidos de las motos de los moteros con su burrum, burrum.... que hasta el mismo Antonio se escandalizaría de espanto. ¡Joder! ¡El tintineo de los vasos y las copas en el restaurante quitarían protagonismo a los ricos olores del cochinillo recién asado! Y 'guarreridas' mil, inenarrables en otro contexto, destacarían en el paseo de los enamorados. Saldrían a flote excentricidades cometidas por el más puritano y pulcro camarero del mejor restaurante, ¡como si de una persona no fuera propio el tocarse las narices y otras interioridades! ¡Hasta el más santo beato toca mierda cada día... y no presume! ¡Por lo menos la suya! Pero no lo dice. Se contrae. Se corrige. Se compunge y se reprime.

¿Que sería del mundo si todos fuéramos soltando por ahí las cosas tal como suenan? Mejor. Pero saldrían torcidas. Y a veces retorcidas. ¡Yo también quiero tener la misma libertad! y así luego no nos podrían echar en clara que escribimos peor que Narciso. ¡Claro! Unos tienen el conocimiento y otros las licencias. Pero los que no tenemos ni lo uno lo otro nos jo...robamos.

Alguno no hemos tenido ni abuelos. Me viene a la cabeza y lo suelto, como Juan. Es que me acabo de enterar por qué mi casa es más grande que la de Leo. Resulta que yo tuve una vez un abuelo, Francisco, que era tan buen guardia (no se si civil, o de asalto; ya lo averiguaré) que periódicamente hacía de escolta de Alfonso XIII, y con la 'paguilla' que se sacaba, cada vez que iba a Madrid a proteger a sus majestades, la juntaba para construirse esta casa tan monumental de 12 habitaciones. ¡Que exagerado era mi abuelo! Para luego no disfrutarla. ¡O sea! ¡Que pa una cosa que le aventajaba yo a mi vecina, resulta que no ha sido por méritos propios!. No se puede ser tan clarito ni tan espontáneo de ir soltando las cosas así tal y como te salen. ¿Será cierto eso de que todos nos estamos siempre comparando con nuestro vecino, o me lo estoy sacando yo ahora de la cabeza...? Porque de ser así y nos quisiéramos expresar al estilo de Juan íbamos a estar apañados. Sin corregir, sin contrastar, sin enmendar... ¡Ala!

Y no veas lo que pasaría si te contara lo que me acabo de soñar, porque muchos me matarían. No sólo por la cantidad de faltas de ortografía que llevaba el sueño, sino por la cantidad de indirectas que contenía y la perversidad, maldad y variedad de sus recriminaciones. Ni aunque te jurara que '¡de verdad!, ¡de verdad!, ¡que era un sueño... ! ¡Nada! ¡Que no puedo! Y ni hoy, ni otro día. ¡Censurado!

Punto y aparte y moraleja: Queda así demostrado que Juan juega con ventaja.

JUAN... escribió el día 6/5/2008 a las 11:38

LAS VENTAJA DE JUAN Y UN HUEVO.

Bamo ha ver maula de los cojones!!! Como que juan que da la casuolidad que soy yo tiene ventaja. Ja pos claro que tengo ventaja, por que te crees tu que fernando le gana las partidas de el dominador a narciso , por que fernando juaga con ventaja, que que ventaja es esa. Ja que fernando juega mejor y se las coloca toa en el mismo lao.Ja y por que te crees que narciso y yo juan, tenemo ventaja en asunto de siega y cosecha por que savemo des de chiquinino sa joioeste alañao.Ja y por que te cres tu que fernando sabe lo de las TURNESE en autobus por que es amigo de ALTURO MONTERO y este le enseño como se maneja un TROLEBUS de cuando sa largaba ha ver ala segretaria ante era novia en un autobus y por que no tenia un tren que si lo tiene se lo lleva, bueno si coge el AVE ahora el polvo que lleva el AVE no jodamo la manta eh.Ja Pero por que te crees tu que INDURAIN gano las cinco vueltas a fracia , por que tenia ventaja era mas rapido que los otros y ala a ganar .Ja y lo de la cosechadora de la manivela ya te contaremo un dia, que haga mas fresco como se manejaba, con calor no sepuede contar se sua mucho, buu po no estaba dura la roanga ni na total,. Ja si la ventaja es como la jodienda que no tiene hen mienda uno que la quiso poner le joieron a el, menuo arreclo mas chungo.Y yo no cometo fata de letras yo las pongo ahi y el que bemga detra que se las apañe , que eso e tenio yo que hacer muchas veces apañarmelas como e podido.Que mas dara poner , burro con V que con B con lo claro que se ve que es BURRO.

Fernando escribió el día 6/5/2008 a las 17:55

Aventadoras

Me molesta mucho tener que intervenir en temas que, por no saber segar, dan por hecho que yo no tengo ni idea de las máquinas que empezaron a funcionar en los "pinitos" industriales de la agricultura, en nuestro pueblo.
Esa máquina revolucionaria, de la que aún se resienten muchos "riñones", era la AVENTADORA.
Había que alimentarla a base de "bielnás" de cereales trillados para separar el grano y la paja.
No duraron mucho y me tocó transportar algunas en mi época de "camionero" LLegaron pronto las "cosechadoras" que hacían la trilla y la limpia con un motor.... ¡ Y es que las ciencias adelantan que es una barbaridad!

JUAN . escribió el día 6/5/2008 a las 19:13

las maquinitas de segar ojala y se mueran toas...

Las cosechadoras de manivelas se usaron poco, por que enseguida se montaron el invento de de la polea que de el trasto asta la cosechadora y esta hacia el trabajo de la manivela.
De la que meacuerdo bien fue de una maquina de segar. Que decian que era la ostia
segando esta maquina la tiraban dos caballos y la conducia un burro que era yo .

Los caballos eran dos fiera y como se pueden figurar, yo con dos fieras ,
aquello podia convertise en una bomba. Asi era cuando me queria larga para casa lo tenia faci,
le arreaba un latigazo a uno de los caballos que se llamaba AQUILINO que habia sido semental
y era un sarvaje y el otro llamado FELIPE este era el caballo mas grande que yo vi en mi vida.

Alli se liaba un cirio mu cojonuo y se rompia algun cacharro de aquella maquina y mientra tanto yo,
ala sombra, maquina ni leche no me gustaba ami aquellos altilugio tan raros.
No me acuerdo como termino la maquina aquella,no creo que tendria mucho asito.

Luego trajieron otra esta ya era lo ultimo de lo ultimo,
esta ya segaba y ataba y todo,
menos cuando se joia el trasto de atar y ala ala to el trigo sin atar por todos los sitios,
ala juan arrecoger trigo y atarlo con las cuarda de pita.

Juan atalos bien atado y que esten bien igualado los troncones ,
joe como saque el mechero esto esto quedan todos bien igualados y se termina la cosecha achando leche.

Ala al poco tiempo otra maquinita esta ya era lo ostia empina

Esta segaba limpiaba hacia arpacas y tiraba los saco lleno de cereales,
lo que no hacia la tia era cargar los sacos en el remolque y claro alguien los tenia que meterlo en el remorque de el trastor.

Y claro ANTONIO COTONGO y juan y otro pringaos lo teniamo que sibir al remorque nolmarmente entre dos,se cogia el saco de 0 o 70 kilos pesaban un huevo y la yema de el otro.

ANTONIO Y YO eramos pareja casi siempre, memos cuando nos mosqueabamo el uno con el otro que entonce cada uno
cogia su saco , coño yo que era mas chico que antonio ,me decia para mi , como no haga las paces con este hombre,
aqui las empalmo yo en cuatro dias, ami meda la sensacion que el pensaria lo mismo,
porque no ponia pegas para fumar la pipa de la paz.


Esto es todo lo que yo me acuerdo de las maquina de segar,pero ante de esta cacharra era peor entoabia,
estaba la saca con los carros de mulas vacas y trastor que tenias que llenar loa carros, bueno ya lo tiene NARCISO
contado porai, lo mirais y los leeis si podeis pr lo meno los mios.Y se ternino la cosecha y sin acinar ni na. juan

JUAN.. escribió el día 6/5/2008 a las 20:12

YO NO SE HACER MAULA ,PERO HACERME EL MAULA SI.

Fernando no por no saber segar no tenga ni idea, hombre de maquinarias sabe un huevo, pero yo lo que queria decir era lo putita que se pasaban en los rastrojo , que eso es como las cuevas de ROMANGORDO no es para contarlo es para verlo,y yo de maula no se como las hacian ,pero hacerme el maula anda anda que no me lo e hecho yo vece ni na total,y ponelas ni te cuento con las haladas y la tierra fria , cuando terminaba de ponerla , como tenia muchas se quedaban las manos heladas y tenia que mear en ellas para que entraran en calor,si llega aser a hora el poblema seria peor, cualquiera se la encuentra , y encima con las manos heladas,un poema. de maulas , poniendo maula , almeno yo invente el bikini de dos piezas como estaba prohibido en las playas , pero de los barbechos no decian nada. La jurracas es un PAJARO de los mas inteigente y las cabritas me comian los pajaritos , asi que me compre una maula grande que me valia para las aguanieves tambien llamadas ave frias,y cuando cojia alguna jurraca, esta mal lo que yo hacia, pero tambien estaba mal lo que hacian ellas comigo, que me mangaban los pajaritos , sea que en paz,las cogia y las quitaba las plumas de todo lo sitios meno de la cola y las alas y la sotaba y salian por peteneras, volando y luego cuando las veian me decian , juan emos visto una amiga tuya que se largaba ala playa,y claro era una jurraca en bikini en to el invierno , anda que no pasaria frio ni na,la señora y sin poderse mear en las manos,ahora me arrepiento abuena hora mangas verdes,y cuando la estaba puniendo la maula y te se quedaba el gusano tapado con la tierra y con el dedo le quitabas la tierra para que se veria, joe le tocaba sin querer y se descargaba la maula y te arreaba una ostia que pegaba un crito mu cojonuo, yo creo que la yunta mia que cuando ara mas chico eran dos vacas la PIMIENTA Y LA CANTINERA las tenia tan estrenada que se enteraban ante que yo ,cuando tenia la maula algun pajaro, las tia se paraban solas no hacia falta decirla nada, coño no haciamo otra cosa en to el dia,luego los pajaros los partia amedia con los demas GAÑANES. JUAN

LUCAS escribió el día 7/5/2008 a las 19:36

¡¡¡CHIRRICHOFA!!!


¡¡¡Vaya CHIRRICHOFA !!! que se ha liao, con la aportación de NARCISO, contando, muy detalladamente, las faenas agrícolas antiguas en nuestro pueblo. ¡ Ha entrado todo el FORO, desaforao a complementarle, tanto en lo manual, como en lo industrial. Han salido la AVENTADORA, la CHICHARRA,¿ o habéis olvidado de la TRILLADORA?,que funcionaba con la toma de fuerza del tractor. ¡ Y lo descansado que debió quedarse JUAN, cuando se enteró que todas las faenas de la recolección, sera posible hacerlas con una sola máquina: la COSECHADORA, con un solo operario,que él solito va SEGANDO, TRILLANDO, LIMPIANDO, CRIBANDO, EMPACANDO, ENVASANDO, oyendo música, con aire acondicionado, y... ¡ todos esperábamos, seguramente, que de seguir el ritmo de refundir funciones en un solo acto, llegarían a salir los panes hechos y mandárnoslos por INTERNET a casita! Parece ser que ha fallado, no el ingenio de los "desertores del rastrojo", sino que ya no interesa cultivar la tierra. Y así no vemos, de nuevas a primeras, que nos encontramos con unas subidas abismales de los precios de los cereales, sin saber exactamente, ni cómo ni por qué. ¿ No habrá que empezar a "desempolvar" de los museos, las hoces, manijas, deíles, biernos, palas, costales, cribas, trillos rastreros y cilindros, bardinas, estacones, ... ? Porque las DESACELERACIONES, nunca se sabe cómo terminan.

No me resisto a recordar una de las faenas que me ha parecido no se ha reflejado cuando se narraba la recolección y que a mñí me impactó, cuando era pequeño: ENCERRAR LA PAJA.

Afortunadamente, no me tocó trabajar en el campo en mi juventud, aunque sí tuve que hacerlo en otro " terreno ". Este trabajo siempre me pareció sofocante, por las características y circunstancias en que se desarrollaba. Un carro o carreta con bardina ( malla de soga ) lleno y bien pisado, aparcado exactamnete pegado a una " burdiaera " del pajar. Un hombre desde el mismo, echando paja hacia dentro con una " jorca " y otro recibiéndola por dentro y amontonándola más adentro, un calor sofocante, sin más ventilación que el susodicho ventanuco, con la única protección de un pañuelo tapándoles la boca,... ¡¡¡ QUÉ TRABAJOS!!!

El recuerdo que yo tengo de las conversaciones de la época, que ahora comentamos,no es de escuchar a los jornaleros alegrarse con la traída de las susodichas AVENTADORAS, etc, que en buena lógica venían a paliar esfuerzos, en ayuda del hombre, sino que era todo lo contrario, miraban a la maquinaria, con recelo, como un enemigo, que llegaba a quitarles el trabajo.
Ahora, con la perspectiva de 40 ó 50 años transcurridos, podría pensarse que aquellos jornaleros torrecillanos eran tontos, pero el instinto de la conservación les decía, que si lo hacía todo la máquina, ¿ Qué iban a hacer ellos ? ¿ Cómo alimentarían a sus familias ? Por suerte, se equivocaban y el desarrollo industrial, trajo nuevos trabajos pero con un inconveniete nuevo: la EMIGRACIÓN.

" Al perro flaco, todo se le vuelven pulgas ".

Para los posibles jóvenes que esto lean, y que por fortuna no han tenido que vivir esos trabajos y situaciones, que aquí salen a relucir, pedirles que sientan la curiosidad y así, tal vez, puedan valorar lo que, en ocasiones escuchen de sus abuelos, padres, madres, etc. Que no lo consideren como un " rollo " de anticuados, sino como parte de la HISTORIA de Torrecillas de la Tiesa, pues, " la historia no es más que la narración de los hechos ocurridos al hombre en su medio ". Ellos ta,mbién están escribiendo su historia, día a día, que alguna vez los que van detrás, también querrán leer y sopesar.

Los GATOS no deben estar muy contentos con esa fábrica tan enorme de MAULAS, que van a preparar los chinos. ¿ No les arrancarán alguna coleta ? ¡¡¡ Que los ratones los tienen que cazar los gatos !!!

Saludos y a descansar.




juan .. escribió el día 7/5/2008 a las 21:04

ANTE ERA ANTE Y AHORA ES AHORA.

Ahora que parece que no dice nadie nada y me acuerdo yo de la primera maquina de hacer alpacas, la primera, que digo yo que como le quedaria el cuerpo al tio que la inventor, porque mas que hacer alpacas era un mata hombres.

JUAN.... escribió el día 7/5/2008 a las 21:27

VIENEN NEGROS NUBARRONES..

Coño LUCA estoy de acuerdo contigo en tu esposicuon de los hechos,tu y yo alo mejor no lo veremo
pero las generaciones benideras tendra que sembrar melonares y otras muchas cosas por eso campo de dios,si quieren comer caliente, y esto no es cachondeo de juan , esto puede ser verdad
la cosa lo pintan negro y no se da cuenta el personal.juan

JUAN escribió el día 8/5/2008 a las 16:57

ANTE ERA ANTE Y AHORA ES AHORA

Ahora que parece que no dice nadie nada y me acuerdo yo de la primera maquina de hacer alpacas, la primera, que digo yo que como le quedaria el cuerpo al tio que la inventor, porque mas que hacer alpacas era un mata hombres.
La madre que la pario, parecia un cajon de eso que ve por la carretera con un caballo dentro pero esta sin caballo dentro.
Era de cuatro tablones reforzados con hierros, metias por arriba el heno con la orca y cuando lo tenia llena tenias que coger una tapadera y la presionabas para abajo con un artilujio, que vamos como una olla a presion pero alo bestia.
Luego tenia que coger el alambre y lo metia por una punta y tenia que emparejar con el que estaba esperandolo al otro lado, para de aquel bichito llamado alpacadora , digo yo que le pondrian el nombre al tuntun, si aquello parecia todo meno una maquina.
Ala, a grito pelao dale mas que no llega el alambre, pero si ya esta atope , po no lo veo, y asi to el santo dia asta que emparejaba con el alambre y podias lograba atarla, aquello parecia un circo.
Con decir que un domingo conseguimo que no pusieran tarea para largarno mas pronto al Pueblo, y nosotros mas contento que chupim, hoy para despues de siesta estamo en el pueblo si si y un huevo teniamos que hacer 15 alpacas y casi que no llegamo ni de noche,y cuando llegamo el cuerpo no tenia muchas ganas de fiestas.
Resumiendo que aquello era un desastre de maquina por decir algo, por que de maquina no tenia nada, como se gastarian tanto y tanto dinero en maquinarias para nada, tengo la sensacion que se las regalarian para hacer publicidad por que por alli pasaron todas las primeras maquinarias agricolas de toda esa zona.
Ahora ya hacen maravillas con las maquinas acricolas y trastores y palas y retro, trastores con palas y gruas, os imaginais haciendo un charca para que en el verano tengan agua el ganado en las llanuras de EXTREMADURA.
Con una pala y un pico tirando de una carratilla de mano con un calorazo o un frio de mil pares de cojones, pues asi se hacian antiguamente las cosa de el campo.
Por eso nadie quiere el campo nada mas que para pasear y pasar el dia.
Yo creo que la humanidad esta cometiendo una gran torpeza teniendo los campos medio dejado de la mano de dios, el dia que no tengamos subenciones por el ganado ya veremos cuantos ganaderos vamos a tener y cuantos trigales y avena cebada y centeno tenemos, cuantos jovenes no saben lo que es esas plantas, que tenemos ahora, pero sin olvidar el pasado y meno el campo que es donde sale casi toda la materia prima de la susitencia de el ser humano.
Por que yo por muchas ciudades que e visto y estado comiendo nunca me sacaron ningun produsto de la ciudad, sin embargo si me sacaron cosa producida por los campos, pero no nuestro campos otros campos muy lejanos de otras naciones, manda huevo que compre corderos de otras naciones, y que sean mas barato que los que se grian en nuestra tierra y lo mismo que el cordero otras cosas.
Y diran y tu por que te fuite ala capital ,pues lo mimo que muchos otros , por que antiguamente al campo le sacaban asta la asaduras, y a los que trabajabamos en el, los higados por cuatro perras y viviamo peor que mal, pero ahora con las maquinarias y los vehículos si se lo montan bien los ganaderos y agricultores, pero produciendo no comprandose unas ovejas o vacas para que les
suelten la gallina sin poner un puto huevo asi cualquiera come tortilla, yo haria lo mismo si me dejan, hacen bien, el que venga detras que erree. juan

NARCISO escribió el día 8/5/2008 a las 17:46

FAENAS DEL CAMPO

Vaya con loas faenas del campo, nunca creí que fuera de tanto interés mi artículo sobre el particular; yo solo pretendía dejar constancia, de como eran aquellos trabajos. Lo bueno es que estoy de acurdo con Juan, Adrián y D. Lucas , cada uno hace su análisis muy acertado.

Aprovecho para soloicitar de quien lo sepa, me diga el AÑO EN QUE SE CORNO LA VIRGEN DE LA VICTORIA DE TRUJILLO. GRACIAS

Adrian escribió el día 8/5/2008 a las 20:15

El 18 de octubre de 1953

"El 18 de octubre de 1953, el Nuncio de S.S. en España, el Eminentísimo Cardenal Cicognani colocó sobre las sienes de nuestra Patrona la corona labrada por D. Félix Granda en Madrid, realizada con el dinero y las joyas de todo un pueblo".

Nos lo has puesto muy sencillo. Nos has puesto la pregunta con truco:

"EN QUE SE CORNO LA VIRGEN DE LA VICTORIA DE TRUJILLO" (Con truco)

Y nosotros hemos ido a Google y le hemos preguntado:

"EN QUE SE CORONO LA VIRGEN DE LA VICTORIA DE TRUJILLO" (sin truco)

y te contesta con aproximadamente 60.100 que te dan información.

La primera es la del historiador oficial de Trujillo:

http://www.virgendelavictoria.org/original/resenas.htm

LUCAS escribió el día 9/5/2008 a las 2:22

¡¡¡ SIN " D. ", POR FAVOR !!!

¡ NARCISO, que me da vergüenza ver mi nombre escrito por tí, con una D. por delante ! Me gusta más LUCAS a secas, sin adornos, sin complementos. A mí me suena mejor. Espero no te lo tomes como una " reprimenda "; tómalo, más bien, en el sentido que yo lo expreso.¡ Como amistad ! ¿ Vale ?.

En cuanto a nuestras aportaciones a tus propuestas, considéralas como reforzamiento de algo que vivimos, junto con muchas más gentes que, a buen seguro, no les hace tanta gracia el que se recuerden y PUBLIQUEN vivencias, situaciones y modos de vida pasados. ¡ Orgullosos, creo yo, deberíamos cosiderarnos de haber superado aquellas escaseces, fatigas, limitaciones, represiones, autoritarismos, falta de medios y, sobre todo, de libertades y poder hoy denunciarlo, sin ninguna limitación, sin ningún temor y con la satisfacción personal de habernos superado, gracias a nuestro esfuerzo y sacrificios !
Pese a quien pese, nuestra HISTORIA es esa y lo que intentamos hacer, es dejar constancia expresa de que es verídica. Otros tienen otra, que estamos dispuestos a leer y analizar objetivamente, como nos gustaría se hiciera con la nuestra.

¡ Y es que " semos asina " !

Saluddddddddddddddd -os.

JUAN. escribió el día 9/5/2008 a las 15:17

MI PESAME A JACINTO Y FAMILIA.

YO quiero mandarle mi pesame a TITO y SEÑORA HIJOS Y FAMILIA por la perdida de un hijo
en lo mejor de su vida,mi mas sentido pesame asu SEÑORA ,y animo la vida sigue con tristeza pero
sigue. Pakito un abrazo de YON y de toda la familia de juan en LOGROÑO LA RIOJA....

JUAN... escribió el día 10/5/2008 a las 11:22

YA TENEMOS PLAYAS.


HAY QUE FELICITAR ARTURO Y LEO, POR ESA FOTOS DE LA RIADA DE EL DIA 8 DE 5 2008,SI NO ES POR ELLOS NO NO ENTERAMO Y NO LAS VEMOS,
Y AHORA TODOS LOS QUE ESTAMO POR ESO MUNDO DE DIOS, MIRAMO Y DECIMO ANDA ANDA SI TIENE UNA PLAYA LA CASA RURAL PO NO LO SABIAMOS,
BUENO PO NO HACE TIEMPO QUE LA TENIAMO, ERA DE SECANO ANTES,AHORA NO .YO HACIENDO PUBLICIDAD PARA EL VERANO, Y POCAS PLAYAS HAY EL ESPAÑA
QUE TENGAN COMO SOMBRILLAS UNA ENCINA.


JOE YO LE ENSEÑO LAS FOTOS A TO KISKI , ESTE AÑO NI MATALASCAÑAS NI LECHE ALA PLAYA DE EL RIO TOZO, NO TENDREMOS GAMBAS NI MARISCON ,
AUNQUE SI NO LO PROPONEMO LOS BUSCAMOS,UNOS BUENOS BARBOS Y CARPAS TENCAS ,CON UNOS PINCHITO DE TORRESNO Y GARBANZO ALA BOLONESA CARDILLOS Y
ARROMANZAS, YA LOS QUISIERAN TENER POR ESA PLAYA DE TANTA FAMA, DESPUES DE UN BAÑO LA SOMBRA DE UNA ENCINA Y PIERDE TOSINA AMONTON.

JOE Y COMO SE LLAMA LA PLAYA DE TU PUEBLO,ESQUE YO NO LA SENTI DECIR SU NOMBRE,
BUENO UNA QUE TU VES EN LA FOTO ES LA PLAYA DE LOS MOZOS Y LA OTRA FOTO LA PLAYA DE SEÑORA ES DE LO MEJORCITO EN ESPAÑAL , YO ALO MIO.
PERO BUENO Y LAS MOZAS NO SE BAÑAN OQUE,
LA DE LAS MOZAS LA TENEMO MAS ARRIBA UN POCO MAS ESCONDIDA, COMO ES DE NUDISTA LA TENEMO UN POCO MENOS ALA VISTA,

PARA QUE LOS DE FUERA NO LES DE UN YUYU AL VER ALAS MUCHACHAS EN BOLAS,
CON LAS MUJERES TAN GUAPAS QUE TENEMO , NI LA PLAYAS CARIBEÑAS NO IGUALAN ALAS NUESTRA,
NOSOTROS YA TENEMO UN CHAPARRO PARA HACER EL CHIRINGUITO LOS DE ESTA WEB, Y MIENTRAS SIESTA HACEMOS MAULAS COMO NO PODEMO HACER
OTRA COSA.
TENDREMO QUE PASAR EL TIEMPO EN ALGO, POR CADA PLATO COBINADO DE GARBANZO SE LE REGALARA UNA MAULA Y CON EL LIBRO DE ISTRUCIONES
QUE DERROCHE.

QUE VERANO NOS ESPERA ESTO ES LA BOMBA DE EL 2008 LAS PLAYAS DE LOS IBERICOS Y IBERICAS, RICAS RICAS Y CON FUNDAMENTO,
ESPEREMO QUE TERMINEN LA AUTOBIA DE TORRECILLAS POR QUE SI NO ESTAMO JOIO , HAY SE VEN MUCHOS TRABAJADORE Y MIRA QUE ES DIFICI
ESO AHORA .LA IDEA NO ES MALA LA HAY MEJORE Y PEORES, YO ME EFUERZO PORA QUE EL PUEBLO PROSPERE, COÑO QUE TODOS TE DICEN ESQUE BOSOTROS
NO TENEIS PLAYAS.
BAA TONTERIAS ESO ERA ANTE AHORA TENEMO TRES Y CON PROYESTO DE HACER OTRA MAS, DE REPUESTO POR SI LAS MOSCAS.JUAN

LUCAS escribió el día 10/5/2008 a las 21:22

¡¡¡ ADIOS A JACINTO !!!

Una vez más, la tragedia se ha cebado en la juventud. Y, de nuevo, ha segado la ilusión y la esperanza de una familia joven; esta vez, en Torrecillas de la Tiesa, en la persona de JACINTO.

Día 7 de mayo 2008, cuando los campos torrecillanos y extremeños, se cubren de un manto de flores de tantas variedades y colores, alegrando nuestro paisaje, el destino ha querido llevarse una persona en la flor de la vida. A JACINTO SÁNCHEZ DELGADO, TRABAJADOR DEL CAMPO, que deja a su desconsolada esposa y un hijo,de muy corta edad.

Tanto él como su esposa, fueron alumnos mios en el colegio de nuestro pueblo, por lo que se amontonan ahora múltiples recuerdos de una época, tan feliz para ellos, como fue su niñez.Me honro con ola amistad de sus familias, a las que acompañamos en los funerales, junto con todo el pueblo, tratando de darle un poco de calor presencial. No podíamos hacer menos.

La vida, a veces, juega estas malas pasadas, que no logramos entender. Se nos argumenta que son pruebas a que se nos somete; otros, dicen que es el " sino " con el que cada uno nacemos, pero, lo cierto, es que dificilmente se puede entender que cosas asi ocurran. En cualquier caso, debemos sobreponernos a las dificultades y continuar viviendo, siempre con esa herida que será dificil cicatrizar.

Vayan, desde esta líneas, nuestras condolencias para su esposa e hijo, así como para padres y hermanos, participándoles que le recordaremos con afecto y pedimos que Dios le conceda la vida eterna.

¡¡¡ HASTA SIEMPRE, JACINTO !!!

Antonio porque escribió el día 10/5/2008 a las 22:18

¿Carretera arreglada?

¿Alguien me puede decir si ya esta la carretera arreglada para entrar en el pueblo? o tengo que entrar por Deleitosa.

LUCAS escribió el día 10/5/2008 a las 22:41

¡VIA LIBRE! para ANTONIO PORQUE.

La carretera del pueblo, que enlaza con la A-5, está arregalda, de formaque ya puedes pasar sin problemas. Yo he ido hoy a Trujillo. ¿ Vale ?

Saludos.

JUAN.. escribió el día 10/5/2008 a las 22:43

PARECE QUE SI.

La carretera me han dicho que esta avierta pero no greo yo, que esten totalmente arreclada ,tendran que pasar los coches con precaucion, por que tampronto abran quitado los desperfesto, ami mean dicho hace un momento alas 22 30 horas , por lo tanto es lo que te puedo decir,si alguien tiene mas informacion te lo podria decir.juan

leo escribió el día 11/5/2008 a las 12:09

la carretera

Ya se puede pasar por la carretera, han echo un pequeño arreglo provisional para que puedan pasr los vehículos, aunque hay que pasar con precaución. En mi blog podéis ver parte de los arreglos que han echo.

Fernando escribió el día 11/5/2008 a las 13:08

Las playas

Juan. Debías tener más cuidado y no "bochinchear" tanto lo de las playas de Torrecillas, porque hay mucho listo y nos van a copiar. Guarda bien los planos, porque se rumorea que nuestro alcalde de Madrid, Sr. Gallardón, tiene, entre ceja y ceja (no sé si le cabrá) el proyecto de hacernos una playa en el Manzanares. pero es muy difícil porque lleva mucha menos agua que el arroyo Velasco. Sobre todo, desde que no dejan que los "meaos" de los madrileños lleguen hasta el Manzanaress. Porque, parece que no, pero cuatro millones de meadas dan mucho de sí.
De momento habrá que ocuparse de las sombrillas y las amacas para el verano. De los aperitivos y las raciones ya se ocupará nuestra Leo en la piscina porque yo, como soy de poco baño, con algún Rioja que otro me puedo ir arreglando (dos deditos, me ha dicho el médico). Luego, como me coge cuesta abajo, si tengo más ganas de mojarme, entre El Beatriz, Cordobés, Baturrán, Restaurante, etc, etc, puedes llegar a casa de Churro, más limpio que una patena...
Pero que no se te ocurra dejar los planos de las nuevas playas al alcance de quien te he dicho, porque como visite nuestra Web, va a mandar a montones de espías para copiarlos. Tu Chitón

JUAN... escribió el día 11/5/2008 a las 20:51

!!!DOS VASO BAMO ANDA NI CASO!!!

OYE FERNANDO !!!EL ALCALDE DE DONDE VIVE TU NO SE ASOMA POR EL PUEBLO NI JARTO VINO, Y MAS SI SENTERA QUE ESTOY YO EN EL AJO.
HICIMO UNA VEZ UN PACTO DE QUE NI YO ME METERIA CON SUS IDEAS MUNICIPALES Y EL CON MIS PROYESTO VERANIEGOS,
NI SE LE OCURRA,!!FALTARIA MA!!!

AHORA DIGO YO !!!QUE ESO DE EL NOMBRE, SERA QUE JUEGABA MUCHO ALA GALLARDA, TU YA TE ACORDARA, UNAI, DOSAIS ,Y LA CACHONDAI,
ALA A TOMAR POR SACO LA GALLARDA.

PORAQUI NO TENEMO ESO NOMBRES, PERO YO VEO MUCHAS GALLARDAS LAS HAY QUE SON GALLARDONES MU COJONUO, ESTAS JUEGARAN EN PRIMERA DIVISION ,DIGO YO,
PAMI BASE COMO QUE NO,BAMO COMO QUE NO JUEGO YO.PA JUEGO ESTA LA ZORRA Y LA ESTAN QUEMANDO EL JOPOO.

JOE Y DONDE MEAIS LOS 4 MILLONES DE MADRILEÑOS,POS COMO LO HAGAIS TODOS ALA VES ,PODEIS CAUSAR UNA RIADA MU COJONUA,
BOSOTROS ANDAR CON TONTERIAS QUE COMO SE INUNDE LA M 30 ,40 ,50,
POR DONDE COJONE PASO YO PARA EL PUEBLO, Y ESO NO LO PERDONO YO POR MUCHO QUE JUEGEN ALA GALLARDA,
CON TANTO JUEGO COMO HAY Y TENEIS QUE JUEGAR ALA GALLARDA,!! COÑO COMPRARO UN TAMAGOCHI O UNA PLAY !!! DE ESA QUE TIENEN LO CHAVALES.


Y COMO QUE EL MEDICO TE DIJO QUE NO BEBAS MAS QUE DOS DEDOS DE VINO,PERO QUE LE PASA A ESE MATASANO DE LOS COJONES,
NO TE DIRIA DOS CUARTA DE VINO Y TU NO LE ENTENDISTE BIEN CON LA EMOCION DE EL MOMENTO!!!MIRA QUE LOS MEDICOS SON LA LECHE
PARA EL SOPLE!!!EL CASO ES QUE ELLOS LE PEGAN AL JARRO DE NARICES, PA MI QUE ESTAN EMBACUNAOS TODOS,Y LOS DEMA A PAN Y AGUA COMO LOS POLLOS SA JOIOESTOS SAVIJONDO.

YO TENGO UN AMIGO QUE TIENE 80 AÑOS, Y DICE AL MEDICO SOLO CUANDO ESTE DANDO LAS ULTIMAS BOQUEAS,EL CABRON ESTA COMO UN TORO,
DICE TOTAL YA PAQUE BAMO ANDAR CON REMIRGO, SI BOY ME REMATAN YA EL TIO PENDEJO Y ENCIMA ES SOBRINO SUYO EL MEDICO.


DE LOS PLANOS TU TRANQUILO LOS TENGO ESCONDIO NO LO ENCUENTRO NI YO, COMO PARA QUE LOS ENCUENTRE UNO CON UNA GAGARDA,
!!FALTARIA MAS BOMO ANDA !!!.

TU MIRA BIEN LO DE LOS DOS DEDOS DE VINO QUE NO PUEDE SER,SI DICEN QUE ASTA LOS VENTE VINOS ES BUENO PARA LA PATATA,
Y PARTI DE VENTE ES BUENISIMO PARA LA MEMORIA , PARA LO QUE NO ES BUENO ES PARA EL EQUILIBRIO, PERO COMO EN EL CIRCO NO
TIENEN TRABAJO PARA NOSOTRO, NO HAY POBLEMA CON EL VINO,!!!! EL ALTO MANDO !!DE AHI DE AHI BIENE TOA LAS PROHIBICIONES.BAAA NI CASO. JUAN

NARCISO escribió el día 12/5/2008 a las 9:26

PARA LUCAS

Lucas: Cuando escribo "D.LUcas", siempre me surge la duda de si debo hacerlo o no. En ese momento se impone en mi mente la figura del Maestro y Profesor y me sugiere que debo ser correcto en mis apreciaciones. Espero que no te haya molestado mucho. A partir de este momento cuando escriba tu nombre lo haré, como tu me pides. Por que "semos asina", semos pardos, como el color de la tierra. Saludos......

M. escribió el día 19/8/2012 a las 14:06

SON JOYAS DE NUESTRO ANTEPASADO,,,

,Que joyas tenemos en el pueblo con esta web y estos relatos, contados por hombres que los vivieron en sus momentos, no pasa como ahora que todo lo que cuentan o dicen lo dicen porque se lo han dicho lo han sentido en algún sitios, yo hace poco que encontré esta página y siempre que puedo miro y remiro estos relatos , que nadie tendríamos que olvidar...saludos Mª

TORRECILLANO escribió el día 20/8/2012 a las 7:34

PITADA DE LOS ALDEANO-CUBANO

AYER PASARON POR EL PUEBLO LOS ALDEANOS PITANTO CON LOS COCHES QUE ANDANDO NO TIENEN HUEVOS, VENIAN DE AMAGAR INTENTO NUMERO NI SE SABE DE CORTAR LA AUTOVIA, ESTABAN POQUITOS SOLO LOS QUE SE LES JODE EL CHOLLO LOS DEMAS NI CASO.

Adrian escribió el día 20/8/2012 a las 10:03

Están enfadados con nosotros

Los aldeanos de Aldeacentenera están enfadados con los torrecillanos de Torrecillas de la Tiesa porque no les apoyamos en la lucha por el mantenimiento del PAC, pero es que, por lo que se comenta en todas las tertulias, en los bares y en las cafeterías, se trata de una reivindicación que no tiene mucho peso. Si tenemos claro que hay que cerrar puestos, negocios y competencias que no "rinden", para crear otros nuevos, inteligentes y productivos, no podemos estar perdiendo el tiempo en mantener a la fuerza algo de dudosa eficacia; no sólo porque los recursos que empleas en ello apenas compensan los esfuerzos, sino, también, son recursos valiosos, que no puedes dedicar a otras tareas que pueden ser mucho más necesarias y productivas. También, porque por beneficiar a muy pocos, puedes estar perjudicando a muchos por no hacer las cosas bien. Y ya no sólo por lo del PAC, hay muchos otros "negocios" que parecen buscar la misma suerte. La sólución, nos lo han hecho ver desde todos los ángulos, viene de crear nuevos proyectos, puestos de trabajo creativos; negocios, ingenios, propuestas nuevas... Nunca empecinarnos en perpetuar la obsolescencia ruinosa del pasado versus esperanzadores modelos distintos que nos deparen mejoras incrementales y diferenciadoras.

Que en ningún momento se entienda que renunciamos a una atención permanente, a unas urgencias adecuadas y a una sanidad moderna, pero que nuestros esfuerzos se concentren en -con los recursos disponibles, o con los que podamos conseguir-, encontrar soluciones mejores, más eficaces y equilibradas para la mayoría. (Tal vez mejores servicios móviles, de ambulancia, de prevención, de tratamiento y hospitalización...)

UN TIESO CON MEMORIA escribió el día 24/8/2012 a las 22:21

¿ DE QUÉ SE QUEJAN LOS ALDEANOS ?

ADRIÁN, en tu escrito en el que comentas el enfado de los aldeanos con los torrecillanos porque no les apoyamos en la reivindicación del PAC, te muestras muy didáctico y concialiador. Yo, que estoy MUY CABREADO DESDE HACE 21 AÑOS con este asunto, lo manifiesto como realmente se produjo: la usupación a nuestro pueblo de algo que la lógica más sencilla lo explica. Pero de eso no se acuerda ese Alcalde tan conseguidor de todo lo que se le antojaba, a través de los "concededores " de su partido. La realidad que vivimos fue como sigue:" En la época que comentamos se empiezan a establecer los Centros de Urgencias, ahora PAC, más o menos, y se decide por las autoridades sanitarias que se implante uno para los pueblos de JARAICEJO-TORRECILLAS DE LA TIESA Y ALDEACENTENERA. ¿ Que hubiera sido lo lógico ? Cualquiera, con un mínimo de inteligencia de los jerifaltes del PSOE, que eran los mandones en esa época, hubiera decidido ponerlo en el centro geográfico de los tres pueblos afectados, además por otras razones tales como:
1.- Que Torrecillas de la Tiesa es el pueblo más próximo a Trujillo y a Cáceres, en caso de necesitarse un traslado a un centro con más medios.
2.- Que Torrecillas de la Tiesa tenía entonces un centro médico capaz de resolver el problema de ubicación del citado PAC, sin tener que gastar un " duro ", con teléfono, sala de espera y otras dependencias.
3.- Torrecillas de la Tiesa tenía y tiene más población , con más gente mayor y muchos más niños/as, que los otros dos candidatos.
Pero, tenía también, un gobierno municipal mayoritario " no socilista " que había que cargársele como fuera y, ¡ oh, sorpresas de la política !, los socilalistas y comunistas, tan propensos a manifestarse y a movilizar a las masas, cuando les interesa, no movieron ni un pelo para reivindicar algo que era de justicia para nuestro pueblo para culpar a los que gobernaban de que no se había movido y preocupado de defender algo importante para el pueblo y asi, utilizarlo en las próximas elecciones a su favor; los " otros ", léase CDS, dejaron correr la bola, para culpar a los del PSOE, de que su partido había sido el culpable de todo ( y así fue ), para echáselo en cara también en las elecciones y tratar de ganarlas. Y, ENTRE TODOS LA MATARON Y TORRECILLAS SE QUEDÓ SIN CENTRO DE URGENCIAS. Pero, eso qué más da si lo importante es sentarse en la poltrona y mandar y al pueblo, al que tanto dicen que quieren, unos y otros, le dieron lo que se merecía: unos gobernentes inútiles y unos aspirantes igual de inútiles y sumisos a las órdenes del partido.
¿ Te sabías la historia, Adriián ? Pues ahora viene la segunda parte, que es la más interesante, como dicen. Se adjudica el PAC a Aldeacentenera, porque el Alcalde de ese pueblo es más ¿ guapo ? y seguramente más cosas y `para empezar tiene que adaptar una vivienda, seguramente alquilada y dotarla con los medios necesarios. Los la la Tiesa, tenemos que hacer lo que los cangrejos, andar para atrás 10 km y en caso grave deshacer esos 10 km más los 21 km hasta Trujillo, con lo que sumaríamos 41 km. Los de Jaraicejo peor aún, pues, tienen que hacer 20 km hasta Torrecillas más los 10 km a Aldeacentenera, que serían 30 km y en casos graves, sumarles el regreso a estilo cangrejo, como ocurría con Torrecillas. Los aldeanos eran los que lo tenían más fácil, pues, con sólo 10 km hasta Torrecillas, lo solucionaban y, encima " no hacían como los cangrejos ". Ellos siempre " p`alante".
Ellos han sido los grandes beneficiados durante todos estos años, porque, han tenido un PAC en su pueblo al que podían asistir andando, la mayor parte de las veces.
Y no contentas las autoridades competentes en Sanidad, les hicieron un centro nuevo y de lujo con los impuestos de todos los que los pagamos. Han sido los privilegiados de la comarca: les pusimos allí un hangar y pista de aterrizaje`para ultraligeros, unos chozos de piedra con restaurante, burros, y no sé cuantas cosas más, un hotel, piscinas climatizadas, casa de cultura cuando no la había en todas partes, un invernadero metálico inmenso, que no produjo cuatro lechugas, ... Y, ¿ teneis la caradura de pedir ayuda a Torrecillas ? ¡ Pedírsela a los que tanto os protegieron ! Ah, que ya no mandan, pues, ajo y agua. Agur.

ojo avizor escribió el día 27/8/2012 a las 13:33

refrescar memoria

Perdona tieso con memoria pero los comunistas estuvimos ahí movilizándonos contra eso y contra cualquier injusticia,cosa que hemos hecho toda la vida no como tú dices cuando nos ha interesado, por ejemplo también nos movimos cuando los niños tuvieron que abandonar el colegio para ir a Trujillo con 12 años en lugar de 14.ah! y hablo de los comunistas,no de los socialistas ,es muy fácil meter a todos en el mismo saco y tratar de manipular la información,luego eso de que no movimos un pelo se lo cuentas a tus colegas porque movimos bien toda la melena y sobre todo lo que tuvimos que mover fue el culo y las piernas para salir corriendo o es que no lo recuerdas ? hay gente que lo recuerda muy bien,gente que no tiene la memoria histórica olvidada como algunos. Un saludo

DeTdelaT escribió el día 27/8/2012 a las 21:50

No se puede

No le deis mas vuelta lo que no puede ser no puede ser y ademas es imposible. Lo importante es que no se puede pagar un centro medico de ese tipo para menos de 3000 personas, y mas teniendo Trujillo al lado, o con las comunicaciones que hay ahora...en Madrid tardas en aparcar la mitad de tiempo de lo que tardas en ir Trujillo desde Torre. Lo de Aldea fue una cacicada de izquierdas con los impuestos de todos. En cualquier caso, preguntad a los mayores que atención había hace 30 años, en democracia para que nadie se enfade. Resultado, se ha avanzado netamente para todos los pueblos, y mas para Torre, otra cosa es la defensa de algo que no tenia sentido por quien vive de ello. En cuanto a lo de que se han enfadado, otro capitulo mas en las riñas, pero lo que es para Torre este cambio a la racionalidad le beneficia. Saludos desde la capital de todas las Españas.....

Adrian escribió el día 28/8/2012 a las 22:15

Y sin embargo se puede...

Siempre queda alguna probabilidad de hacer las cosas peor de lo que se han hecho, pero no es conveniente.

Eso de que "lo que no puede ser, no puede ser... y además es imposible" parece una trivialidad, pero hasta podría no ser cierta al 100%. La vida está llena de intersticios por donde los infiltrados se cuelan para hacer de las suyas. Mayor bestialidad que hicieron los egipcios primitivos construyendo inmensas e inútiles pirámides, caras e improductivas... y ahora resulta que están dando más dinero que las mejores y más prácticas obras de ingeniería.

Bueno, pero salvo rarísimas excepciones, lo mejor es salir adelante en nuestro inmediato, incierto y crudo futuro inminente; entre todos, y por la línea más TIESA posible. Como siempre hemos hecho.

Y para calmar los nervios aquí insertamos una bonita y relajante actuación de Flor Gómez con la viola, desde el otro lado del mundo.



Saludos.

TIESO CON MEMORIA escribió el día 31/8/2012 a las 2:22

MI AMNESIA

Perdona"ojo avizor"que a mi cerebro le haya afectado la enfermedad del título. Si es como nos dices que tú, junto a tus compañeros/as comunistas luchásteis a sangre y fuego, peleando por convencer a los tiesos de la época, de que lo que se estaba fraguando era una atrocidad para ellos y los mojinos, me quito el sombrero y os felicito. Lástima que no hayas tenido la delicadeza de recordarme algunas de las acciones prácticas y públicas que promovísteis para evitar lo que no se evitó. Sí me recuerdas la oposición que hicieron los padres al traslado de sus hijos a los IES de Trujillo, que si no tengo ahí también un lapsus, fue promovida por los representantes de los padres en el Consejo Escolar del Centro, la primera vez, pero, cuando la Administraciión dijo ¡vasta!, los niños tuvieron que ir a donde era el sitio y lugar adecuados para esas enseñanzas y no se movió nadie.
Me gustaría tambien que me recordaras, si eres tan amable, hacia donde corrías tú en ese párrafo en que disimuladamente metes lo de la memoria histórica y me pereguntas que si no me acuerdo. Pues, sinceramente, yo no tuve ocasión de ver correr a nadie hacia ninguna parte. Lo siento. Ah, y no dudes de que "alguno" sin hacer apenas ruido sí dio bastante caña en el tema del PAC. Pero, obtuvo los mismos resultados que vosotros con el ruido, que tú dices haber hecho. Por lo tanto, un empate.
Como colofón, y sin ánimo de seguir con esta polémica, te diré que soy un obseso de la libertad de expresión, de que las cosas que no están bien, las haga quien las haga, hay que criticarlas y tratar de aportar, (si te dejan), opciones diferentes; que la democracia tiene que funcionar de una forma distinta a la que tenemos, pues, sólo, nos dejan votar cada cuatro años, a quienes los jerifaltes de los partidos políticos te imponen en sus listas; que hay que recuperar valores del los individuos; que nos están llevando a unas creencias de que sólo vale el dinero, la riqueza, el poder, pero, sin dejarnos participar. Algo parecido al Despotismo Ilustrado, con su lema: " Todo para el pueblo, pero sin el pueblo " Pero, esto es mucho peor, porque, lo único que nos toca es pagar, pagar y pagar.
No intentes alargar la polémica, poruqe, por mi parte no la voy a continuar, ya que como dice la canción: " ya todo aquello pasó, todo quedó en el ...." Saludos.

Adrian escribió el día 31/8/2012 a las 10:55

Tentaciones políticas.

A mi me parece muy divertido esas regañinas que nos traemos entre unos y otros, los de la derecha y los de la izquierda, y los de arriba con los de abajo; los del atleti contra los del real, y los de la Rivera contra los del pueblo. Porque, como dice el refrán que me voy a inventar ahora mismo: "si no hay dos bandos, no hay guerra", y, otro, "si no hay guerra, no hay diversión".

Bueno, siempre que la cosa no nos la tomemos tan "en serio" como parece... no pasa nada.

De que no nos acabemos creyendo eso de que aquí lo único que nos toca es "pagar y pagar", en lugar de decir "cobrar y pagar", porque, a ver, ¿como vamos a pagar si no cobramos?.

Son erratas que todos cometemos, de vez en cuando.

Por lo demás, está bastante bien la aportación.

Creo.

Saludos.

Alfonso escribió el día 31/8/2012 a las 17:39

De la memoria y la amnseia

A mi lo que no me parece muy bien es que yo no sepa con quien estoy hablando. Yo soy Alfonso, a Adrian le conozco, aunque sea de vista, a los demás, no. Realmente no me importa, pero seria una "deferencia por parte de los que "se esconden".
Yo ya no vivía en el pueblo cuando quitaron "la consulta" y al medico del pueblo. No me precio bien ni mal. Lo que si me pareció fatal es que pusieran esas urgencias en "la aldea" (que tiene hasta mal nombre para tener unas urgencias). Las socialistas ya en aquella época -época de " promes de bonheure"- nos quitaron de un plumazo todas las ilusiones. Todos sabíamos que "la derechona", que no tenia nada que ver con las derechas europeas, liberales que habían realizado revoluciones burguesas en el resto del continente y que aquí (gracias a la ayuda del "populacho" que prefería un rey absolutista antes que vive en libertad -aunque fuera una libertad para el pueblo pero sin el pueblo, un despotismo ilustrado-) vuelvo a repetir, todos sabíamos que aquí la derechona representaba el despotismo sin mas, el estado del amiguismo, de la corrupción institucionalizada, de la herencia, de la aristocracia sin clase, de la herencia de la cuna en vez de la herencia del trabajo, la inteligencia, el mérito, el esfuerzo, el trabajo. No esta volvió a ser la España del pesebre, del amiguismo, de la herencia, de las clases, de la partitocracia. Y, ello, ademas, en ese momento avalado por "los guays", los modernos, los de izquierdas que encima eran los poseedores de la verdad.
De todos estos polvos han llegado estos lodos. ¿Por que le dieron a la aldea el consultorio y no a torrecillas? Porque Kiko estaba mejor "posicionado". ¿era posible hacer algo desde torrecillas? Pienso que no. ¿por que? Torrecillas (los socialistas torrecillanos) habían actuado como Quijotes "echando" a un alcalde socialista que
no querían (lo digo para el torrecillano con memoria por si le había pasado este detalle). Es decir, las cosas son mas complicadas. Creo que se podía hacer poco por mucho que los tiesos se hubieran movido mucho.
Lo lamentable, desde mi punto de vista, es eso que es difícil hacer algo en este país. Nuestra democracia no es tal cosa. Nuestros comportamientos individuales, colectivos, nuestra manera de ver el mundo y de actuar a nivel colectivo y particular sigue pareciendo mucho a una "democracia orgánica" típicamente franquista o Fernando vII o, directamente absolutista sin "despotismo ilustrado" y esto desde la derecha y desde la izquierda.
Algo se esto es lo que se vislumbra con los movimientos sociales tipo 15M o con el "desencanto" general hacia los políticos. ¿Que nos queda? No lo se! Creo que es tarde para revoluciones populares, pero la mayoría de las veces el propio devenir de los acontecimientos, pone cada cosa en su sitio.

Adrian escribió el día 2/9/2012 a las 20:19

Inteligencia colectiva

No te preocupes, Alfonso, por no saber identificar a algunos como 'TIESO CON MEMORIA'. ¿Qué falta hace?. Para conocer a una persona es suficiente tener algunas referencias suyas que no sólo han de estar en 'ponerle cara', familia, o antecedentes. La forma de escribir, su estilo gramatical, el contenido de lo que expresa, dice tanto o más que sus huellas dactilares o su fotografía. A mi me lo parece. Lo que pasa es que con tantos nombres como utiliza, no vamos a poder unirlos en una historia única. Bueno, sí; tiene una particularidad ortográfica característica que podríamos utilizar para fusionar todos sus escritos, pero no te la voy a desvelar aquí para que no nos la cambie.

A mi me gusta 'TIESO CON MEMORIA', porque, a pesar de su alineamiento político, es muy didáctico, creativo, conocedor de la historia de Torrecillas de la Tiesa, y nos aporta nuevos datos y hechos y nos corrige en multitud de ocasiones. Y eso también es bueno. Barrunto, y espero, que a pesar de su edad nos vaya a seguir dando guerra durante mucho tiempo.

'Ojo avizor' no es Toni, porque Toni siempre presume de dar su nombre, pero está claro que es un buen defensor de 'los comunistas' y de las movilizaciones contra la injusticia. También tiene una gran memoria histórica, con lo que su edad, calculo, se debe aproximar bastante a la de 'Tieso con Memoria'.

Y hechas ya las presentaciones con sus propios 'textos', he de decir que muchos hemos llegado a conocerte gracias a tus escritos en estos foros, más de haberte leído en "las tabernas", que de haberte visto en las mismas. Te echábamos de menos.

Pero por llevarte la contraria un poco, yo diría que ya estamos superando la tradicional visión despótica de la 'derechona', así como también lo de las "revoluciones populares" de las izquierdas. Aún queda esa particularidad de los pueblos de fusionar política con familia o clan. Digamos que, ahora, lo de ser de 'derechas-de-toda-la-vida' ya no se hereda, pero se conserva, una vez adquirida la condición, durante toda la vida. Y eso es demasiado tiempo.

Sin embargo, se ha avanzado bastante en la introducción de elementos racionales, criterios nuevos y puntos de vista mucho más objetivos. En parte, la crisis nos está forzando a ello. La crisis y la propia Naturaleza adversa, que a medida que se nos enfrenta , nos obliga a evolucionar de forma inteligente, ordenada y colectiva.

juan escribió el día 6/9/2012 a las 1:41

tiesos, memorias, amnesias y ...

Para que te tranquilices, te diré que me llamo ¿ Juan, Pedro, Antonio, Luis, Sisebuto,...? Elige el que quieras y te quedarás como yo cuando leo que tú eres Alfonso. ¿ Qué Alfonso ? Personalmente conozco a varios y tú podrías ser cualquiera de ellos. Pero, como yo no me considero controlador de nadie y creo en la libertad de expresión, me da igual quien lo diga. Me importa lo que dice cada uno y esos argumentos son los que trato de rebatir, si puedo. Si todos nos ponemos estupendos, habría que plasmar la foto, el DNI, y otras cosas.
No me gusta tu lenguaje despectivo, aunque lo entrecomillas, en tu mitin-respuesta a tieso con memoria. Para tu información referirte que la consulta y el médico no nos la quitaron entonces ni ahora. Para que lo entiendas, es un centro de urgencias, desde las 15 horas,que termina la consulta normal, hasta las 8 h del día siguiente, que vuelve a comenzar. Si eres torrecillano y te es indiferente, como dices, me cuesta entenderlo. Parece que lo que te molesta es que fuera en Aldeacentenera, pueblo al que tú, no pareces tener muchas simpatias. Yo, sin embargo, como pueblo, le considero como a cualquier otro.
Del popurrí que has formado con las palabras,( derechona- populacho-absulutismo- despotismo-pesebre, etc), voy a fijarme sólo es dos: derechona y populacho. Tu que dominas la ciencia del saber, podrás indicarnos quienes forman o pertenecen al primer grupo, referido a Torrecillas de la Tiesa. ¿ Son los torrecillanos millonarios ? ¿ Los herederos de grandes fortunas ? ¿ Los dueños de fincas ? A mi entender son muy pocos y seguro que pueden contarse con los dedos de una mano los del último supuesto y que las han comprado con el fruto de su trabajo y no están, precisamente, muy politizados, por lo que su influencia en ese caso no tuvo ningún efecto. No conozco a ningún torrecillano, con finca y sin finca, que no haya vivido de su trabajo, Concluyo, estar segurio de que en Torrecillas de la Tiesa, no existe tal derechona. Si estoy confundido espero que me lo aclares.; de los otros, te aseguro que no son de Torrecillas de la Tiesa. Y, respecto del populacho, parece que el único que te salvas eres tú. Todos los demás estamos metidos en ese saco.¡¡ Porque tú quieras!!
Por último decirte que, teniendo hecho el diagnóstico tan exhautivo de la situación, podías habernos dado alguna aportación positiva para resolver futuros problemas similares, si se plantean. Pero, claro, no es lo mismo predicar que dar trigo. Un saludo, sin acritú.

Adrian escribió el día 6/9/2012 a las 13:34

A Juan-sin-nombre

Menos mal que has aclarado la falta de "acritú" en tu respuesta, porque la intensidad, pasión y determinación que has puesto en la defensa de "tieso-con-memoria" ha sido heroica. Como tiene que ser, cuando se defiende algo de lo que se está convencido. Inclusive haciendo ataques, bajo un escudo impenetrable, que no se yo si es del todo lícito. Porque, imagina que te estás metiendo con una persona que es de tu mismo gremio, con tus mismos lazos familiares, o políticos, o religiosos, o de amistad... y luego tienes que dar marcha atrás en la estrategia de defender atacando...

Bueno, por los escritos, hay algunas cosas que no se comparten. Pues aprovecha para atacar a esas cosas de tal forma que sean todas las personas que hay detrás de tal ideología las que salgan en su defensa, y no sólo Alfonso. A mi me gustaría. Pero no me siento aludido.

Tienes que reconocer que las palabras en litigio son divertidas: derechona y populacho. En lugar de derechazas y populares (o populones), por ejemplo. Yo no sé como las utiliza Alfonso, pero la interpretación que las da Juan-sin-nombre deben de ser la pera, al haberse sentido tan afectado. ¡Que curioso, lo que hacen las palabras! Claro, yo entendía por derechona a las "derechas-de-toda-la-vida", es decir, a la derecha tradicional y clasista, no a la derecha moderna; la derecha crédudula versus creyente; leal, versus legal; resignada versus convencida; realista (monárquica) versus realista (práctica).

¡Que diferente decir "el pueblo", a decir "populacho" o "popular"! Y parecen derivaciones de la misma.

Y no digamos sobre "las derechas" en plural, que no se parece en nada a "la derecha" en singular ; como tampoco "la diestra" a "la destreza"; o si cambia de género y lo decimos en masculino: "el derecho" (que es como una asignatura), o en masculino plural: "los derechos" (que es como un activo que tienen las personas por nacimiento)...

En Torrecillas lo tenemos claro: "to derecho" es "p'alante" lo mismo que "to tieso"; "derecho" es "tieso", lo contrario de "torcío" o "tuerto" (sin que le falte ningún ojo). Por eso Juan-sin-nombre no entiende a Alfonso, y cuando le mencionan cualquier palabra derivada de "derecha" siempre lo va a entender en el mismo sentido: derecho, recto, co-recto, tieso, justo, razonable, legítimo..., mientras Alfonso podría estar hablando de derechos, privilegios, exenciones, franquicias... y así no nos entenderíamos nunca.


Saludos a todos los juanes del mundo.

Alfonso escribió el día 6/9/2012 a las 20:01

Alfonso Jiménez Sánchez, el de tío Alfonso

Yo soy de naturaleza, tranquilo. Es más habitualmente no "se me mueve la ropa". Efectivamente me caracterizo porque "paso desapercibido" incluso también se me podría criticar porque mis aportaciones "al pueblo" -me refiero a Torrecillas- en el sentido colectivo quizá no hayan sido muchas. Pero relamente, para mi tranquilidad, tampoco conozco muchas aportaciones personales que hayan servido mucho desde el punto de vista colectivo.
No quiero justificarme tampoco, no tengo de qué justificarme, ni siquiera explicarme. Sí agradezco a Adrián, por supuesto, sus explicaciones sobre los términos y mi forma de escribir que sé que a algunos gusta y, como veo, a otros no. Esto pasa habitualmente en todo en esta vida. No podemos gustar a todos y todo lo que uno escribe es susceptible de entenderse según uno lo lea. Siguiendo aquel dicho del sabio: "uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios"
Por otra parte, lo pone en el mensaje, a mi realmente me importa un pepino o un bledo quién escribe o no y también me da igual qué piensa es sólo una cuestión de "sensibilidad" personal y sí quizá me pasé en lo de "esconderse" por parte del que escribe. Porque, de verdad, me da exactamente igual quién sea. Y que conste que creo que sé quién es Tieso con memoria.
Dicho esto, si se lee con atención mi mensaje se verá que para nada me refiero a los Tiesos cuando hablo ni de "derechona" ni de "populacho". Cuando utilizo estos términos igual que los de revolución o políticos o... lo estoy haciendo de manera general, históricamente y referidos a España que es un país sin "revolución burguesa". Utilizo "país" porque no es una "nación". Las naciones: Francia, EEUU, Alemania, Italia han surgido de revoluciones burguesas apoyadas o ayudadas por el "pueblo" en todos los casos. Aquí en España tenemos un país de "nacionalidades". Por qué? Resumiendo mucho y confundiendome igual que en el mensaje anterior, porque esto no es un tratado, sólo un mensaje, porque aquí "l populacho" se alineó con "la derechona" en tiempo de Fernando VII que es cuando en Europa y en América se formaron las naciones.
A esto me estaba refiriendo en mi mensaje y creo que se entiende. Creo que se entiende que en mi mensaje no me refería a nadie de Torrecillas, ni a nadie de la Aldea (Kiko no es amigo mío, pero sí es conocido mío y tengo buenas relaciones con él, también con Isidoro Reguera otra persona que cité en un mensaje anterior y esto que escribo aquí también se lo digo a ellos). Y, creo que en mi mensaje no he faltado el respeto a nadie. NI en este ni en ningún otro de mis mensajes.
Por eso es por lo que yo decía en ese mensaje (que trataba de mediar en la disputa y ahora resulta que ha sido el de la disputa jajajjajajajaajaj, es curiosa la cosa) que a pesar de las aportaciones de unos y otros (socialistas, comunistas, de derechas, etc (creo que en Torrecillas no hay nadie de derechas)) las urgencias se las "llevaran los aldeanos" (aldea efectivamente es un nombre que no me gusta, pero esta es una cuestión de gusto personal, no tengo nada en contra de los aldeanos y tengo muchos y buenos amigos allí). Apunto más, no se las llevó "la Aldea" se las llevó Kiko.
Y se las llevó vuelvo a repetirlo sencillamente porque estaba "mejor posicionado" en el partido y en la región que "Torrecillas". Es decir, fue una cuestión política de amiguismo, de psicionamiento, de nepotismo o llámalo como quieras. Por esa forma que tiene de funcionar nuestro país "en general" (Sé que no se pueden decir cosas "en general" porque son falsas, pero es que si no decimos cosas en general, no podemos escribir mensajes aquí).
¿Qué podía hacer el pueblo, el alcalde, los partidos, los empresarios, los..... de Torrecillas contra eso? Realmente nada. Es lo que nos está ocurriendo ahora y por lo que están surgiendo movimientos tipo 15M (hacía referencia a ello también en mi mensaje). Estamos "desencantados" con esa forma de funcionar "la política" en nuestro país.
Símplemente, en mi mensaje, yo intentaba hacer un poco de historia y decir que , a pesar de los Torrecillanos y los Aldeanos, la propia forma de funcionar "nuestro país" hace que estas cosas (como la de las urgencias de nuestros pueblos) pasen EN NUESTRO PAÍS, vuelvo a repetirlo.
Los Torrecillanos, yo soy uno de ellos, efectivamente somos a veces "unos Quijotes" y cuando no nos gusta una cosa simplemente intentamos cambiarla. En el caso al que nos referíamos y que yo quería recordar en mi mensaje anterior, teníamos un alcalde mejor posicionado que el de la Aldea, era Diputado, pero los Torrecillanos no le votaron (tendrían sus motivos yo ya no vivía en Torrecillas y no voté) y le cambiaron y Torrecillas se quedó en desventaja con respecto a la Aldea.
Esto es lo que me parece mal que: si "RACIONALAMENTE" Torrecillas está en mejor lugar para poner las urgencias, por una cuestión de amiguismo, nepotismo, o ..... lo que queramos calificar, se pone en la Aldea....... ahora los Torrecillanos no van a luchar porque las urgencias se quiten de un lugar donde "Nunca" debieron estar.
Para finalizar, Juan sin nombre, a mi me da igual quién seas. De verdad. Creo que sé quién eres, pero también da igual. No sé exactamente qué es lo que te ha molestado de mi mensaje, sea lo que sea te pido disculpas, sin ninguna acritud.
Nunca he tenido "malos sentimientos" para nadie, menos en un lugar como este de mi amigo Adrián que, según me comentó él, era este un lugar de "encuentro" y "entretenimiento" donde cada uno puede decir lo que quiera como lo decíamos en una "taberna" de nuestro pueblo, Que a veces levantábamos la voz y discutíamos, pero nunca he visto peleas y broncas gordas en mi querido pueblo.

DeTdelaT escribió el día 7/9/2012 a las 9:36

Ocio

Veo que disfrutáis de mucho ocio, por favor no lo malgastéis en la misma maturranga de siempre,...,al igual que vuestro esfuerzo intelectual,...,dedicadlo a otra cosa que vosotros podéis. La cuestión es muy simple, el Aldea nunca debieron estar, en Trujillo sí, ahora se ponen allí porque no hay dinero (cuando no hay dinero se hacen las cosas bien), y el resultado neto es que todo el mundo está mejor (se tarda muy poquito en llegar a Trujillo no es una cuestión de KM), o de verdad podéis creer que los 4 viejos de Aldea estan mejor atendidos en Aldea si hay una urgencia de verdad.
Saludos desde la capital de las Españas

Adrian escribió el día 7/9/2012 a las 14:17

A cada cual con su ocio... según sus necesidades.

Lo que necesitamos es ocio, para saberlo manejar, y para aprender a hacer uso de él adecuadamente.

Unos lo usan para ver espectáculos, otros para ir al fútbol o hacer deporte, otros para jugar a las cartas o a los bolos; para pasear, ligar, tirarse a la bartola, etc, etc. Pero los buenos emplean ese tiempo para darle al coco, romperse la cabeza cavilando en cómo resolver la crisis, promover proyectos e iniciativas u organizar eventos, foros de debate y otros encuentros culturales, económicos, sociales...

No es tiempo de ocio lo que sobra en nuestra sociedad moderna, lo que sobra es tiempo de inactividad, de trabajos mecánicos rutinarios y tareas inútiles que pueden perfectamente ser automatizadas, liberando (mandando al paro) a las personas que las estaban desempeñando, sin haber tenido la oportunidad de realizarse, aportando su creatividad en nuevas propuestas y soluciones a largo plazo.

Yo, que no soy muy partidario de meterme en debates políticos, no comparto, tampoco, la novedad de criticar a diputados, ministros y otros políticos (nuestros representantes, querámoslo o no) como si todos fueran corruptos, porque ganen un poco más de lo normal. No nos confundamos. Lo que hemos de combatir es la corrupción y a los que se enriquecen por procedimientos al margen de la legalidad; y para ello, necesitamos una clase política honesta y bien pagada, una organización fuerte y con medios adecuados para legislar, juzgar y perseguir la injusticia.

Así que no es malo el ocio si lo empleamos en aprender y en formarse, en organizarnos a nosotros mismos y en proponer mejoras en lo que cada cual esté implicado.

Nos vemos en la fiesta.

DeTdelaT escribió el día 7/9/2012 a las 15:50

No lo veo

Querido Adrián, pues yo no veo mejora en hablar y hablar,...,en INTERNET! sobre cosas que están claras que no pueden ser o sobre yo dije o tu hiciste (Os suena esta cantinela?). Pero bueno cada cual que haga con su tiempo lo que quiera,...,mis esfuerzos nos los uso en mover montañas,....,
Ahora puedes responder otra vez, y yo otra vez (no lo haré),..., en esencia todos sabemos lo que hay. En Trujillo mejor, y en Torrecillas a dar la cabeza a lo que mejor saben hacer, emprender!!!
Saludos a todos

Alfonso escribió el día 7/9/2012 a las 19:03

Sin acritú

Estoy casi totalmente de acuerdo con TdelaT. Las cosas salen mejor cuando no hay dinero y, efectivamente, donde deben estar las urgencias es en Trujillo, el hospital en Cáceres y, si me apuras, el Hospital en Madrid (pongo las mayúsculas para ir dándole importancia a la institución)
No estoy de acuerdo con lo del Ocio. Yo tengo poco Ocio, trabajo demasiado, aunque me gusta y no me quejo. Por eso estoy totalmente de acuerdo con Adrián en todo lo que pone referido al ocio, los políticos, etc, etc.
A mi me gusta el pueblo y "como en mis ratos de ocio" no puedo irme de tabernas por la Tiesa (porque estoy muy lejos) pues "echo el ratillo aquí" Intentando matar mi gusanillo "periodístico, político, chascarrillero" e intento que mis escritos tengan un poquito de todo (más o menos como si estuviera en la capital de la Tiesa)
Y sí, reconozco que mi "aportación" a cambiar un poco el mundo "no montañas" es más bien escasa.
Un saludo y pasarlo bien en las fiestas, yo desde aquí (Cádiz) os echo de menos y por eso escribo (sólo por esto me gustaría saber con quién estoy hablando, no por otra cosa, respeto total todas las opiniones y pienso casi siempre que son mejores que las mías). Es más me da igual qué piense cada uno!!!

Adrian escribió el día 9/9/2012 a las 22:04

Yo también me quedo con el "casi"

Me parece genial la actitud de Alfonso. La comparto y me suscribo a ese "casi total acuerdo". Sobre todo al "casi". Aunque diga que no le preocupa lo que pensamos los demás. ¡Claro que le preocupa! Si no fuera así no estaría debatiendo e intercambiando "pareceres". Eso son cosas que se dicen algunas veces sin pensar, porque luego se actúa de distinta manera. Tampoco hay que preocuparse de lo que piensa todo el mundo mundial, y menos los anónimos; pero es muy conveniente, a veces, conocer la opinión de los más próximos, porque de ello puede depender nuestro futuro y el futuro de nuestra sociedad.

A propósito de nuestra interacción con el mundo externo yo tenía una idea, hace mucho tiempo, que supongo seguirá vigente, y es la siguiente: creo que es tan fuerte la dependencia que tenemos con nuestro entorno que para cambiarse a uno mismo es más fácil actuar sobre el entorno modificándolo para que, a su vez, este actúe sobre nosotros perfilándonos como deseábamos llegar a ser. Es decir, tu no te puedes cambiar a ti mismo, ni siquiera en la forma de pensar; lo has de hacer creando herramientas que lo lleven a cabo (como cortarse el pelo, por ejemplo). Es un poco ir en contra de visionarios, teóricos, que piensan que concentrándose "muy fuerte" se puede llegar a la "verdad", o algo así.
A una "verdad" que ni siquiera existe más que en el "casi".

La fiesta también genial. Te lo perdiste. Y los toros... En los toros hubo un "casi" lleno. Tres novillos de Gualdalest, de buen juego; los dos primeros, premiados con la vuelta en el arrastre. Miguelín Murillo, que actuó como único espada, dos orejas y rabo, dos orejas y rabo, y dos orejas. ¡¡"Casi" ná!!. Saludos.

Pascual Serrano escribió el día 22/11/2012 a las 16:36

Crisis

"En nuestra sociedad, los 'expertos' en economía vienen a ser como los brujos de las tribus salvajes que advertían de una terrible sequía dos semanas antes de que el poblado se inundara por unas torrenciales lluvias, y a pesar de eso seguían considerados como los sagrados adivinos cuando dejaba de llover."(LA CRISIS FINANCIERA GUÍA PARA ENTENDERLA Y EXPLICARLA.Prólogo de Pascual Serrano)

Contestar mensaje en el Foro 'Colaboraciones'

Autor:

Título:

E-Mail:

Web:

Mensaje: