Torrecillas de la Tiesa: La Web de los Torrecillanos

Menos mal que has aclarado la falta de "acritú" en tu respuesta, porque la intensidad, pasión y determinación que has puesto en la defensa de "tieso-con-memoria" ha sido heroica. Como tiene que ser, cuando se defiende algo de lo que se está convencido. Inclusive haciendo ataques, bajo un escudo impenetrable, que no se yo si es del todo lícito. Porque, imagina que te estás metiendo con una persona que es de tu mismo gremio, con tus mismos lazos familiares, o políticos, o religiosos, o de amistad... y luego tienes que dar marcha atrás en la estrategia de defender atacando...

Bueno, por los escritos, hay algunas cosas que no se comparten. Pues aprovecha para atacar a esas cosas de tal forma que sean todas las personas que hay detrás de tal ideología las que salgan en su defensa, y no sólo Alfonso. A mi me gustaría. Pero no me siento aludido.

Tienes que reconocer que las palabras en litigio son divertidas: derechona y populacho. En lugar de derechazas y populares (o populones), por ejemplo. Yo no sé como las utiliza Alfonso, pero la interpretación que las da Juan-sin-nombre deben de ser la pera, al haberse sentido tan afectado. ¡Que curioso, lo que hacen las palabras! Claro, yo entendía por derechona a las "derechas-de-toda-la-vida", es decir, a la derecha tradicional y clasista, no a la derecha moderna; la derecha crédudula versus creyente; leal, versus legal; resignada versus convencida; realista (monárquica) versus realista (práctica).

¡Que diferente decir "el pueblo", a decir "populacho" o "popular"! Y parecen derivaciones de la misma.

Y no digamos sobre "las derechas" en plural, que no se parece en nada a "la derecha" en singular ; como tampoco "la diestra" a "la destreza"; o si cambia de género y lo decimos en masculino: "el derecho" (que es como una asignatura), o en masculino plural: "los derechos" (que es como un activo que tienen las personas por nacimiento)...

En Torrecillas lo tenemos claro: "to derecho" es "p'alante" lo mismo que "to tieso"; "derecho" es "tieso", lo contrario de "torcío" o "tuerto" (sin que le falte ningún ojo). Por eso Juan-sin-nombre no entiende a Alfonso, y cuando le mencionan cualquier palabra derivada de "derecha" siempre lo va a entender en el mismo sentido: derecho, recto, co-recto, tieso, justo, razonable, legítimo..., mientras Alfonso podría estar hablando de derechos, privilegios, exenciones, franquicias... y así no nos entenderíamos nunca.


Saludos a todos los juanes del mundo.