Buscar En
RSS titulares
El Tiempo en España
Embalses.net
Valid XHTML 1.1
Anti Robots Spam

Participa / Foros / Colaboraciones / VOTANT@S leí tu recomendación

Autor: El Imparcial
Fecha: 05/06/2011 02:41:21

Querido VOTANT@S:
Gracias a tu recomendación no sólo he leído el anterior escrito tuyo, sino que lo he releído hasta incluso en dos ocasiones para cerciorarme de que no encuentro ningún insulto ni amenaza, como no podía ser de otra manera. Eso sí, tengo que decirte si me permites, que el escrito deja bastante que desear, no sólo por los falsos testimonios que expones sino porque el contenido es algo ridículo y absurdo.
Paso a explicar por qué.

En primer lugar, y como podrás comprender, yo no soy adivino. Pero es que no hace falta serlo para intrerpretar escritos y calificar a su autor con adjetivos de la talla de "soberbio" o de "cínico"

A continuación, y ya que tocas el tema, hasta el momento SÍ puedo presumir de buenas formas, porque, que yo sepa no he insultado ni faltado el respeto a nadie, ni me he "ensañado" (como tú dices) con ninguna persona. Simplemente he utilizado alguna expresíon que puede sonar más o menos dura, pero que no dejan de ser adjetivos que sintetizan lo que uno quiere expresar (como es el caso de las palabras "soberbio" , "cínico" o "exquisito" que tanto te ha molestado, al parecer).

Seguidamente quiero aclararte (y si tú te relees mi escrito seguramente así lo observarás), que yo no he actuado de "mediador" con nadie ni he "sentenciado" ni he "emitido veredicto" alguno como tú dices. Yo solamente he dado mi opinión tras leer los comentarios, reflejándolo en mi despedida como podrás comprobar. Una opinión como la que ahora están dando decenas de personas gracias a la encuesta que Adrián ha dejado en la página sobre el forero participante "que más razón tiene".

Acto seguido quiero transcribir literalmente tus palabras:" Vd. insiste y confirma que las cuestiones por las que nos interesábamos, estaban explicitamente escritas en los programas electorales...", "Pues ya que Vd. está tan seguro de que, efectivamente, figuran expresadas en los programas..."
Me parece una manía, cuanto menos fea, esa que tienes de atribuir a alguien lo que no ha dicho.
Yo sólo dije con franqueza, y basta con releer de nuevo, que los programas electorales SÍ estaban publicados ya, por lo menos desde el martes 17, que era lo que tú, en tu primera interveción parecías no saber.

Y por último, me conmueves al decir que eres una persona sencilla, normal en el vestir, en el comer y en el preguntar. Puede que así sea, pero desde luego no tienes nada de sencillo en el responder. Tengo la sensación (MI sensación, que quede claro)que eres de esas personas que, como se dice en mi pueblo, "muerden sin abrir la boca".
Espero que no te sintas herido por esto (y si es así, lo siento). Es simplemente lenguaje coloquial.

Queda dicha mi opinión y hasta la próxima.

Ah! Antes de irme quisiera escribir el significado de las palabras que pueden sonar mas "duras", para confirmar que no son insultos, sino expresiones de la Lengua Española:
- Soberbio: que se cree mejor que los demás. Orgulloso, altivo.
- Cínico: se dice de la persona que hace o dice de forma descarada lo contrario de lo que piensa. Falso, hipócrita.
- Exquisito: muy fino y elegante. Refinado, distinguido, delicado.
- Ensañarse: hacer daño a una persona o animal de manera muy cruel o como si disfrutara al hacerlo.
- Absurdo: que no tiene sentido. Sin lógica, irracional.
- Ridículo: que provoca risa. Sin motivo, estúpido.

Así va la discusión

Contestar mensaje en el Foro 'Colaboraciones'

Autor:

Título:

E-Mail:

Web:

Mensaje: