Querido EL IMPARCIAL:
El pasasdo 26/05/2011, a las 13.15.52, leemos unas consideraciones que Vd, hace sobre escritos plasmados en esta página. Le devolvemos los elogios de pretendida sabiduría, cultura, etc. y nos sorprende de entrada que Vd, singularice al dirigirse a nosotros y se ensañe también calificando a una persona de soberbio, cínico, etc. ¿ Es Vd, adivino ? ¡ No presumirá Vd, de tener buenas formas !
Nosotros ahora estamos contestando a El Imparcial,(sui géneris), y no nos importa quien sea, no lo conocemos ni queremos insistir en que se identifique, porque lo que de verdad importa es lo que dice; quien lo dice, nos da igual.
Nos da Vd, pie con su escrito para pensar, que no parece muy reflexivo a la hora de mediar, porque sentencia y emite un veredicto sin explicar los considerandos. Se pierde Vd, en lo accesorio y se olvida de lo fundamental, de la esencia. Se olvida de que por el hecho de ser ciudadanos, tenemos el derecho a la información exhautiva en los periodos electorales, para poder emitir un voto coherente y a sabiendas de cómo se va a utilizar. Alguien dijo que sin transparencia no hay democracia. No captamos en su escrito ni una ligera crítica a este asunto, porque insiste y confiirma que las cuestiones por las que nos interesábamos, estaban explícitamente escritas en los programas electorales de las distintas formaciones políticas que competían en las elecciones del 22 M pasado. Pues, ya que Vd, está tan seguro de que, efectivamente, figuran expresadas en los programas, tenga la bondad de indicarnos en el apartado correspondiente en los que puedan leerse. Nosotros conservamos dichos programas, los TRES, y no conseguimos deducirlo, ni aún leyendo entre líneas. Hágalo, por favor, y si es así, no dude de que pediremos disculpas por no haber sido capaces de interpretarlo, a quien haga falta.
No dude Vd, ni nadie, de que nuestra intención era sana, democrática, esclarecedora, para evitar que la gente se sorprenda cuando están lo hechos consumados. Si se informa a los votantes hasta la saciedad de cuales son las intenciones de cada uno de los candidato@s si llega al poder, sus votantes y no votantes, no podrán reprocharle nunca que no fue sincero y que les ocultaba parte de sus intenciones. Esperamos que algún día puedan plantearse estas cuestiones sin herir susceptibilidades, que sean la norma general, lo haga o lo diga quien sea.
El calificativo menos acertado de los que ha usado es, sin duda, el de exquisito-s, porque somos sencillos, normales en el vestir, el comer y en preguntar. Creemos habernos dirigido a quien correspondía, con la pretensión, tal vez ilusoria, de que pudieran profundizar un poco más en el convencimiento de los votantes. Y nos movió a plantearlo el hecho, por fin, de que se disputaban la Alcaldía,TRES JÓVENES de Torrecillas de la Tiesa, respaldados en sus listas por otra inmensa mayoría de gente joven. Estamos seguros de que si a ellos les hubiera llegado el mensaje nítido, no hubieran tenido ningún problema en aclararlo.
Por último, le invitamos a que relea este escrito y si encuentra algún insulto. palabras hirientes hacia Vd, amenazas de cualquier tipo, deseos que de que le ocurra lo peor, etc, le pedimos nos disculpe de todo corazón.
