Torrecillas de la Tiesa: La Web de los Torrecillanos

No importa tanto que sea yo el único que llama a Obama 'insecto miserable', aunque esté más a su favor que en su contra. No importa que se lo llame, porque lo es; en el sentido de que es tan ser vivo y tan miserable como un insecto. Y no pasa nada. Algo bueno tendrá ser insecto. Si nó, ¿para que iban a haber sido inventados?. Estos, además de vegetar y pasárselo bien todo el tiempo que pueden, sin pensar apenas, contribuyen a la evolución biológica aportando variaciones ('eventuales mejoras') en el código genético (conocimiento del entorno) válidas para la mejora de la especie y su perseverancia en el tiempo.

No pasa nada porque llame insecto a Obama, porque ni creo que el insecto se sienta ofendido, ni le perjudica que no le halaguen. Los halagos son malos. Convierten a un insecto en un potencial genocida con derecho al exterminio, simplemente porque acaban dando prioridad al componente instintivo (biológico) sobre el componente racional (social) Dice el componente instintivo (biológico): 'matar elimina débiles y mejora las especies por selección natural'. Responde el componente racional (social): 'Creemos nuestro código de conocimientos por encima del genético (incluyéndole), para lo que necesitamos al mayor número posible de personas y especies durante el mayor tiempo posible. No hay que recurrir a la guerra'

Pues eso es sólo lo que algunas veces me hace oponerme a los ecologistas primigenios, que no se dan cuenta de que existe una evolución social (cultural), con sus debilidades y sus torpezas de principiantes, pero que será infinitamente superior a la biológica. Por lo tanto, no la entorpezcamos. Al contrario, corrijámosla y apoyémosla.