<?xml version='1.0' encoding="iso-8859-1" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xsl" ?>
<rss version='2.0'>
	<channel>
		<title>TorrecillasdelaTiesa.ORG - Noticia </title>
		<link>https://www.torrecillasdelatiesa.org/noticias.asp</link>
		<description>Noticias sobre Torrecillas de la Tiesa.</description>
		<copyright>Copyright 2005-06, NablaZone</copyright>
		<generator>https://www.torrecillasdelatiesa.org/</generator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2026 00:10:15 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Wed, 06 May 2026 00:10:15 GMT</lastBuildDate>
		<language>es-ES</language>
		<ttl>1</ttl>
	
		<item>
			<title>Selecci&#243;n de un buscador para el portal</title>
			<link>https://www.torrecillasdelatiesa.org/noticia.asp?noticia=160</link>
			<description>Para la selecci&#243;n de un buscador para el portal de TorrecillasdelaTiesa.ORG,  realizamos un sencillo experimento introduciendo &quot;Torrecillas de la Tiesa&quot;, escrito exactamente de esa manera y entre comillas en distintos buscadores y as&#237; poder comprobar y contrastar las respuestas:   - Google nos da un resultado  de &quot;aproximadamente 64.900 de 'Torrecillas de la Tiesa'. (0,25 segundos)&quot;:   - Yahoo muestra  unos 10.600 para &quot;Torrecillas de la Tiesa&quot;. La b&#250;squeda ha tardado 0,82 segundos.   - AltaVista ha encontrado 10.900 resultados      - Y MSN 1.202 resultados que contienen &quot;Torrecillas de la Tiesa&quot; (0.10 segundos)  Parece evidente que Google va a ser nuestro buscador, por la diferencia abismal con respecto a los otros.  Pero antes de entrar en la valoraci&#243;n de la calidad del dato tenemos que comparar con nuestro competidor.   - Google da Resultados de aproximadamente 64.000 de &quot;Aldeacentenera&quot;. (0,51 segundos)    - En Yahoo salen unos 8.180 para &quot;Aldeacentenera&quot;. La b&#250;squeda ha tardado 0,30 segundos.   Y ya no seguimos: dos-cero a favor Torrecillas. Hemos ganado en ambos casos. La calidad puede esperar...  Nos quedamos con Google y lo establecemos como fijo en la cabeza de p&#225;gina.   De momento no nos va  encontrar casi nada en la propia web porque hay que dejar tiempo a que nos indexe el dato(con nuestra ayuda). Por otro lado el volumen de datos es a&#250;n limitado para que el recurso a una b&#250;squeda resulte cr&#237;tico. Pero si as&#237; fuera y Google no lo resolviera recurrir&#237;amos a nuestro propio buscador.</description>
			<author>pei.adrian+rss_noticia@gmail.com (Adrian Garcia)</author>
			<category>Noticias</category>
			<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 10:25:04 GMT</pubDate>
		</item>
		%>
	</channel>
</rss>